Каркасный дом - жилье или сарай?

Re: Каркасные дома - жилье, или сарай?

Это не верно... человек который изучил эту технологию и НЕ построил себе такой дом тоже имеет свое мнение.

 

Re: Каркасные дома - жилье, или сарай?

Ребята, о чем мы спорим? Каркасный дом отличается от традиционного, с несущими стенами, только разделением несущей и ограждающей функции. И все. Только мы начинаем решать задачу построить не дорого и тепло появляются каркасные конструкции. Начиная от торговых киосков и кончая огромными супермаркетами, типа Эпицентр, или небоскребами.
Каркасный дом позволяет каждому иметь собственное жилье. И все.
Нужно жилье, не хватает денег, тогда перестань болтать, и стройся. И ты гарантированнобудешь иметь собственный, отдельныйтеплый и надежный дом.
В СССР была масса заводов по производству щитовых домиков. Большинство дач построено так. Конструкций не видно, так как домики обшиты вагонкой или обложены кирпичем. И служат до сих пор. А прошло уже по 40-50 лет.

 

Re: Каркасные дома - жилье, или сарай?

В военном городке под Томском всё домики были на подобии каркасника. Я в таких нежил, но всё же интересно им там не холодно было, там морозы -40 не редкость. И на чём экономили тогда если строили такие домики, кирпич то был дёшев.

 

Re: Каркасные дома - жилье, или сарай?

Некоторый форумчанин это я. Мадам, Вы обладаете даром убеждения и даже очень большие и очень грамотные люди могут ошибаться.

Я согласен с доводами, что каркасный дом - это первый дом для молодой семьи. Я согласен с тем, что каркаксный дом это дача. Я не спорю с тем, что каркасный дом может быть недорогим и быстровозводимым гостевым домом. Я согласен с тем что каркасное строительство применимо при строительстве хозяйственных построек, складов, бытовок, мастерских и т.п.
Но я не согласен с тем что каркасный дом является полноценным ДОМОМ. Как я уже тверждал: каркасный дом это суррогат полноценного каменного (кирпичного дома). Точно также как соевая колбаса суррогат колбасы из мяса: она так же выглядит, так же пахнет и почти такая же на вкус, но это не КОЛБАСА в том понимании в котором мы хотим представлять себе этот предмет.
И когда мне говорят, что человек мог позволить себе построить любой дом, но выбрал каркасник - я смеюсь и, конечно, сочуствую ему.

 

Re: Каркасные дома - жилье, или сарай?

В наше время если человек построит хоть каркасный дом то это уже большое счастье.

 

Re: Каркасные дома - жилье, или сарай?

Согласен. Но я не веду речь о возможностях я веду речь о результате. А человек стоящий перед выбором сам сможет определится, что выбрать. Ведь найти зерно правды в рекламном спаме весьма не просто.

 

Re: Каркасные дома - жилье, или сарай?

Каждый делает свой выбор. Для дачи я выбрал каркасник, маленький одноэтажный. Быстро, легко дёшево. Ну а живу в кирпичном.

Потребности у каждого свои, хотя будучи в США был в домах каркасных которые построили ещё в начале 20 века, и выглядят отлично, но там нет ОСБ и прочей лабуды, только дерево и штукатурка на дранке.

Каждый покупает то что ему нравится. Но я лично считаю что лучше каркасник и кусочек земли, чем квартира в панельном доме или ещё хуже в хрущёвке.

 

Re: Каркасные дома - жилье, или сарай?

Удачный выбор, коллега.

 

Re: Каркасные дома - жилье, или сарай?

Задумайтесь, "хрущевки" построены сравнительно недавно, каких-то 30-40 лет тому назад. А уже устарели. Трубы проржавели, проводка не рассчитана под сегодняшние электроприборы, стены не соответствуют нормам по теплоизоляции.
Мне кажется, что строить дом на века не рационально. При сегодняшних темпах развития техники индивидуальный дом морально устаревает через 20 лет.
Конструкции современного кирпичного дома прочные, перекрытие простоит еще 500 лет,а начинка не соответствует. Посмотрите как строили и проектировали у нас в 2000г., и как сегодня. Дома стали меньше, планировка рациональней. Некоторые даже начинают задумываться о экономии энергии.... Да и кризис вносит коррективы.
Строить дорого становится не целесообразно.

Добавлено через 13 минут 9 секунд

Такие дома и тогда были значительно дешевле кирпичных. В СССР за экономию ресурсов получали премии, существовали государственные программы по экономии ресурсов. Их правда не всегда выполняли.
Касательно тепла. Объемный вес минваты 35 кг/м3, а кирпича 1300 кг/м3. Кирпичная стен в несколько раз холоднее стены каркасного дома состоящей на 90% из утеплителя.
Шерсть, даже каменная (Rock wool) теплее чем кирпич.

 

Re: Каркасник - жилье, или сарай?

У меня мать живет уже 50 в каркаснике итоже не жалеет.