Своїми руками Горелка под пеллеты, опилки, зерноотходы с высокотемпературной топкой

То что сопло "поплыло" говорит только о температуре на выходе а не в пиролизной камере а для качественного сжигания топлива важен именно нагрев топлива а не сопла. Прерставляю себе как надо было кочегарить Вашу горелку чтоб добиться такой температуры на выходе и сколько при этом вылетело гедогоревшего топлива в трубу

 

1. Абсолютно верно.
2. Я их объеденил.
извините, но проект стал коммерческим. Все чертежи и видео изъяты из общего пользования.
Если будут уточняющие какие либо моменты вопросы, отвечу.
--- добавлено: 10 вер 2015 у 10:17 ---

Немного не так. В этой горелке трудно добиться большого диапазона мощности с высокотемпературным горением. Максимум до 30% примерно. Дальше срыв. Остальные пункты верны.

 

при работе на промышленной пелете при сжигании 250 кг ежесуточно вычищается из топки менее 15-литрового ведра золы вместе с выброшенной пеллетой (это где-то 8 кг золы с углями).Зольность промышленной пеллеты-3%.Считайте угли.А показатель работы горелки-температура на выходе и ,соответственно,мощность,а не в пиролизной камере.Я уже писал,что горелка-это рабочая лошадка,а не лабораторная колба,вокруг которой нужно ходть и недышать.В 2 раза дешевле промышленного газа-это о чем-то уже говорит.А пиролизной камеры ,как таковой,нет.Пиролиз проходит на колоснике внутри слоя топлива в присутствии первичного воздуха, а догорание пиролизных газов - в потоке вторичного.

 

Не верю.

Ты видел своими глазами видео.

Не факт, не факт.
--- добавлено: 10 вер 2015 у 10:27 ---

В таком случае, чем выше будет температура в зоне горения, тем выше она будет в зоне пиролиза. Потому при увеличении мощности будет не перерасход, а более полное сжигание. Если правильная геометрия горелки и достаточна площадь горения, чтобы пеллеты не сваливались недогорев. Самое главное что это не "колба" к которой прилагается бубен, а апарат для отопления

 

Ответил в личке.
--- добавлено: 10 вер 2015 у 12:20 ---

Кто Вам сказал, что невозможно? Тот, кто не смог добиться высокотемпературного горения?
Путем частичного перекрывания сопла вполне возможно, главное добиться баланса поступающей и использованной энергии. Соответственно и воздуха подавать надо меньше, чтобы не остудить горелку. Я проверял.После получасового отключения электричества и возобновления подачи горелка сразу переходит в высокотемпературный режим, дольше не пробовал. А раздуть тление и запустить по новой смог через 9 часов после остановки.
--- добавлено: 10 вер 2015 у 12:22 ---

Не представляете и представить не можете, автор утверждения, на которое Вы ссылаетесь не умеет выкладывать видео.
--- добавлено: 10 вер 2015 у 12:36 ---

Вы плохо учились в школе, показателем работы горелки служит количество теплоты а не температура. А потребителю с мозгами при этом важно, сколько кг сжигается топлива.

 

Раз Вы уж такой рачительный хозяин и запросто сжигаете топлива на 500 гр каждые сутки, то Вы уж наверняка озаботились вопросом экономии да о поставили счетчик воды на обратку и пару дешевеньких китайских тестеров с возможностью измерения температуры дабы убедиться в действительной эффективности Вашей горелки. Или нет?

 

Я позаботился об экономии газа,а вода мне не нужна,я не водожег.Про температуру и количество тепла согласен.Не совсем правильно выразился.А в 57- заниматься видео? Доживите-на что Вы будете деездатны.Китайцами не пользуюсь.Один регулятор температуры-2000 без ТСП,симисторов и т.д.

 

Те топливо по 2100 за тонну Вас вполне устраивает а то, которое по 700 Вас не интересует, как и ежедневная экономия зоо гр. Поздравляю, Вы богатый человек
.

Поменьше слушайте проходимцев, в Вашем возрасте пора бы уже свою голову на плечах иметь, но раз уж Вы честно признались, что прогуливали уроки физики в восьмом классе открою маленький секрет, чтобы измерять количество теплоты нужно знать массу проходящей воды и ее температуру на входе и выходе теплообменника.http://www.nado5.ru/e-book/kolichestvo-teploty

 

Харе трендеть. Видео покажи, о чем речь идёт? Меня интересует, минерала выше даст температуру горения чем простая вода. Или нет?

 

Владмир!Давай не будем обострять ситуацию.С физикой у меня все нормально.Водой в теплообменнике я не пользуюсь.Топливо-1500,00.Газа в свое время я использовал 2500-3000 м куб/мес,а пелеты использую 7-8 тонн.А для того,чтобы снять видео,мне на половину дня нужно остановить производство (демонтировать,установить горелку на улице,снять видео и установить все на место).Я этого не могу позволить из-за сумасшедшей конкуренции.Продукция клиентам доставляется ежедневно в строго определенное время,к которому приучено население.А в субботу до обеда еще нужно и ТО оборудования (в т.ч и горелки).Ведь на нее действительно ложится довольно большая нагрузка.А в нынешних условиях вряд-ли кто позволит себе принять на работу лишний штат.Все хотят только торговать или воровать.А производить?Близится тот час,когда будет готова нормальная мастерская (со станками).Тогда можно будет что-то экспериментировать.А если за каждой токарной работой бегать на единственное работающее предприятие-много-ли наконструируешь? А надевать шнек на вал и стопорить его с помощью болта-такие конструкции я уже повыбрасывал на приобретенной б/у мукомольной мельнице.