Своїми руками Горелка под пеллеты, опилки, зерноотходы с высокотемпературной топкой

Загадок и так достаточно, приведите свои выводя а я сравню их со своими, иначе не о чем.

 

Опираясь на собственную практику или на описания посторонних?
На сколько я в курсе, вы вообще сторонник дровяного отопления?

 

В оригинале углерод должен выгорать а здесь это не гарантировано, золы однозначно больше, кпд вероятно меньше. А про КПД котла с трубами и речи быть не может.
--- добавлено: 12 мар 2015 в 20:08 ---

Полностью согласен.
--- добавлено: 12 мар 2015 в 20:14 ---

Одну из трех или все три, принципиальной разницы при наличии шнека не вижу. Но перед тем как собирать действующее устройство надо понять подойдет оно или нет. Я за сезон сжигаю порядка 4000 кубов газа и мне небезинтересно с какой эффективностью работает грелка. 50 кВт с модуляцией на 60% мне нафиг не нужно.

 

А теперь Вы уточните, какую из трёх горелок имеете ввиду?

 

Как я могу за Вас уточнить, какую из трех горелок Вы имеете ввиду, я не экстасенс. Что за мода отвечать вопросом на вопрос. Не хотите не надо, никто не заставит. Когда Вы пишите о горелке невозможно понять какую именно Вы имеете ввиду. Мне что Вас цитировать, Вы не можете по ссылкам найти свое же собственное утверждение?
--- добавлено: 12 мар 2015 в 21:29 ---

Температура вполне может быть подтверждением высокотемпературного режима. А металлический прут красного цвета, согнувшийся под собственным весом не может. Это фокус для лохов.

 

Просто Вы говорите что Вам нафиг не нужна горелка с модуляцией 60%. Уточняйте какую горелку Вы имеете ввиду. Соберите горелку автора. По его словам горелка поддаётся любой модуляции. Вот когда соберёте, тогда и поговорим. А пока что Вы вооружившись теоретическими и мягко говоря приукрашенными знаниями из этой темы, пытаетесь меня в чём то уличить. Или поспорить. Я до конца честно говоря не могу понять. У Вас есть какие то конкретные уточняющие вопросы? Без ошибочных, но с Вашей точки зрения верных утверждений, типа того что "автор не признал высокотемпературную горелку №2" Вы задаёте вопросы в утвердительном виде. Не желая получать на них ответы. Наш с Вами спор не первый. Я знаю Вашу точку зрения: Нафига мне горелка за 2т.у.е. если я на эти деньги могу поставить себе котёл на дровах и топиться им. Приведённые мной аргументы в пользу автоматических горелок Вас я вижу не убедили. Ну и скажите на милость, зачем мне, навязывать Вам своё мнение? Если Вам действительно интересен какой то вопрос, ответ на который Вы здесь не нашли, спаршивайте. С удовольствием отвечу. Но без сарказма и подковырок. Здесь таких было воз и большая тележка

 

Вопрос такой. Всего за сезон сжигается 4000 кубов газа. Максимальный отбор газа 1200 кубов в месяц, минимальный 300. Модно ли применить одну из рассматриваемых в данной теме горелок для эффективного отопления моего дома. Запас по мощности не нужен. В наличии газовых котел на 24 кВт и твердотопливный КСТ 16 с запасом дубовых дров 8 складометров. 1500 кубов газа по 3,6 я еще могу себе позволить а 4500 по 7 - очень больно по деньгам.
,

 

16 я так понимаю мощность. Странно, я с такого котла снимал порядка 25кв.
Поищите в аналогичной теме на ФХ. Там есть фото и подробные описание. С цифрами, как Вы просили.