Своїми руками Солнечный коллектор своими руками - подробная инструкция

Тема у розділі 'Гелио и геосистеми', створена користувачем Andrii_M, 9 лис 2012.

Сторінка 59 з 218
  1. Энки

    Энки Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    15.894
    Симпатії:
    15.563
    Адреса:
    Київ
    одобряюфо.jpg
     
    Энки, 19 кві 2014
    #581
    thundercat подобається це.
  2. thundercat

    thundercat Стажер

    Повідомлення:
    12
    Симпатії:
    4
    Адреса:
    Кишинев, Молдова
    блин, вчера накатал подробный ответ, на полстраницы, И ЗАБЫЛ ОТПРАВИТЬ! :(
    закрыл браузер, а сегодня надеялся обсудить ответы :(
    Ладно, попытка 2, сокращенная :).


    Это понятно, но увы, я живу в квартире, бак на 300 литров я ставить точно не буду, поэтому мне выгодней разбавлять 100 литров 80 градусной(хотя и не всегда хватает, сказывается растянутость потребления во времени, вода смешивается и в итоге течет уже еле тепленькая). Однако на балконе еще 1 100 литровый поместится, из него и буду брать ТЕПЛУЮ воду для донагрева в электробойлере. Это экономия порядка 70-80%, и смешивание не так влияет. На полный переход на солнце в квартире я и не надеялся.

    Отключенный бойлер держит 2 дня без серьезной потери тепла(~10 гр.), емкость 100 л., 2КВт. За неделю вода остывает до 30-35 с 80. Проверено.

    Бойлер у нас уже 6 лет(этот), до этого другой 10 проработал. Бак преднагрева будет на застекленном балконе. Теплее чем было не станет.


    В смысле теплопроводность меди в 8 раз выше? Или о чем Вы? Что тут в мм? Толщина стенки коллектора?

    Для меня остались 3 неясных вопроса по коллектору(спасибо всем обсуждавшим!):
    1) Каковы потери на конвекцию воздухом в герметичном пакете и стоит ли делать двойное остекление при полной герметичности?

    2) Раз в трубках вакуум - значит это серьезный выигрыш по сохранению тепла, наверняка производители замеряли потери, придется пробовать вакуум :)

    3) как скоро сдохнет в коллекторе оцинковка 0,7, быстрее черной стали? стоит ли заморачиваться или сразу сталь брать?
     
    thundercat, 19 кві 2014
    #582
  3. тепловик

    тепловик Інженер

    Повідомлення:
    1.506
    Симпатії:
    390
    Адреса:
    Черкассы
    Нет смысла морочить себе голову с вакуумом.Насчет оцинковки она по людски не краситса со временем обрастает окислом-белеет.Черняга форева да и дешевле.Потери посчитать это сложный инженерный расчет Я думаю Двойное остекление-это перебор во первых преломление будет сильное.2 стекло не идеально прозрачное мутность в 2 раза возрастет.Еще раз предлагаю триплекс от грузовика тем более что мне кажетса что в ваших краях с этим проблем нет.Он просто крепче да и конвективные потери немного уберет.Я за триплекс
     
    тепловик, 19 кві 2014
    #583
    Voyutichi, Дед Хоттабыч та thundercat подобається це.
  4. thundercat

    thundercat Стажер

    Повідомлення:
    12
    Симпатії:
    4
    Адреса:
    Кишинев, Молдова
    Спасибо, быстро и по существу.
     
    thundercat, 19 кві 2014
    #584
  5. Авиатор90

    Авиатор90 Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    1.185
    Симпатії:
    1.499
    Вопрос с тепловыми потерями бойлера отпал - все понятно.
    -------------------
    Для коллектора площадью 2 м2 достаточно бака на балконе 2оо литров, больше не надо.
    Но теплоизолировать его нужно очень тщательно. Этот вопрос обсудим позднее, когда будет
    проработана его конструкция.
    -------------------
    Двойное остекление снижает тепловые потери на 10 -15 %. Мое мнение лучше двойное - это
    будет очень заметно в холодное время. Для лета это не существенно.Проверено экспериментально.
    -------------------
    Пластина из меди толщиной 1 мм имеет такую же теплопроводность как и железная
    толщиной 8 мм (не путайте с удельной теплопроводностью).
    Поэтому стальной коллектор толщиной 8 мм будет иметь тепловые характеристики
    как и медный толщиной 1 мм. У железного будет больше только теплоемкость. Это
    несколько увеличит время разогрева.
    -------------------
    Тепловой расчет коллектора и всей системы Я выполню на высоком инженерном уровне. Нет проблем.
    Нужны только чертежи.
     
    Авиатор90, 19 кві 2014
    #585
    niiil та Andrii_M подобається це.
  6. thundercat

    thundercat Стажер

    Повідомлення:
    12
    Симпатії:
    4
    Адреса:
    Кишинев, Молдова
    Сегодня смотрел цены на железо, как ни странно, оцинковка стОит дешевле холоднокатаных листов(правда оцинковка чуть тоньше), зато холоднокатанку можно резать с рулона шириной 1 м. Стекла у меня ~130*70 см, стандартные для старых окон, значит по 10 см с каждой стороны уйдет на теплоизоляцию. Останется 110*50 см. И с учетом отступа от края, 100*40. Итого буду ставить 2 панели, общая площадь около 1 м2. Одну сделаю с двойным стеклом, вторую с одинарным и попробую создать в ней небольшое разрежение.
    Будем смотреть, шоу начинается :)
    Всех с наступающим праздником Светлой Пасхи!
     
    thundercat, 19 кві 2014
    #586
    Дед Хоттабыч подобається це.
  7. тепловик

    тепловик Інженер

    Повідомлення:
    1.506
    Симпатії:
    390
    Адреса:
    Черкассы
    А толщина стекла какая.Разрежение это вроде и хорошо но с другой стороны дополнительная а значит и лишняя нагрузка на стекло.Заметьте Вакуум в цилиндре и вакуум на плоскости.Я не настолько умный что бы посчитать нагрузки но мозгами понимаю что цилиндр держит удар так сказать лучше
     
    тепловик, 19 кві 2014
    #587
  8. thundercat

    thundercat Стажер

    Повідомлення:
    12
    Симпатії:
    4
    Адреса:
    Кишинев, Молдова
    Даже не вопрос, плоскость в разы держит хуже, поэтому по всей поверхности будут распорки из трубы полипропиленовой, и внутри бака на тех же местах, на своей схеме я примерно набросал, как я это вижу, типа "сквозных" колонн, надеюсь это снизит общую нагрузку на стекло.
     
    thundercat, 19 кві 2014
    #588
  9. Энки

    Энки Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    15.894
    Симпатії:
    15.563
    Адреса:
    Київ
    Прочность. Прочностью называется способность материала сопротивляться внутренним напряжениям, возникающим в результате действия внешних нагрузок. Прочность характеризуется пределом прочности. В зависимости от направления действия нагрузки определяют предел прочности при сжатии, растяжении, изгибе и т. д.
    Предел прочности стекол при сжатии R (кгс/мм2, Па) измеряют величиной разрушающей силы F (кгс), действующей на поперечное сечение S (мм2) образца перпендикулярно действующей силе: R = F/S.
    Предел прочности на сжатие для различных видов стекла колеблется от 50 до 200 кгс/мм2, например прочность оконного стекла 90—100 кгс/мм2. Для сравнения можно указать, что прочность на сжатие чугуна 60—120, стали 200 кгс/мм2.
    На прочность стекла оказывает влияние его химический состав. Так, окислы СаО и B2O3 значительно повышают прочность, РbО и Al2O3 в меньшей степени, MgO, ZnO и Fe2O3 почти не изменяют ее.
    Предел прочности при растяжении определяют по формуле R = P/S, где R — предел прочности при растяжении, кгс/мм2 (Па); Р — средняя величина разрушающего усилия, кгс; S —площадь шейки образца в момент разрыва, мм2.
    Из механических свойств стекол прочность на растяжение является одним из важнейших. Объясняется это тем, что стекло работает на растяжение хуже, чем на сжатие. Обычно прочность стекла на растяжение составляет 3,5—10 кгс/мм2, т. е. в 15—20 раз меньше, чем на сжатие.
    Прочность стекла на растяжение зависит от состояния поверхности стекла. Наличие на ней каких-либо повреждений (трещин, царапин) снижает прочность стекла в 4—5 раз. Поэтому для сохранения заданной прочности стекла необходимо оберегать его поверхность от повреждений, например покрывать кремний органическими пленками. Химический состав влияет на прочность стекла при растяжении примерно так же, как и на прочность при сжатии.
    ..........
    Сопротивление стекла на разлом: для обычного стекла - 40 Мпа (Н/мм2); для закаленного стекла - 120-200 Мпа (Н/мм2) в зависимости от толщины, обработки края, наличия отверстий и др.
     
    Энки, 19 кві 2014
    #589
  10. Авиатор90

    Авиатор90 Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    1.185
    Симпатії:
    1.499
    Прежде чем что то делать необходимо проделать хотя бы прикидочные расчеты.
    Такой подход позволяет избежать грубых ошибок и избавит от ненужных работ.
    Привожу реальный пример.
    Оставил на улице оконную раму размером примерно 500*1000 мм в горизонтальном
    положении. Стекло цельное, рама без переплетов. толщина стекла 3 мм.
    Зимой засыпало мокрым снегом толщиной около 100 мм.
    Стекло треснуло и развалилось на несколько кусков.
    Распределенная нагрузка составляла 50 кг на м2.
    Нагрузки даже при небольшом разрежении будут в 10-100 раз выше.
    Связываться с вакуумированием плоских систем бесперспективно.
     
    Авиатор90, 20 кві 2014
    #590
    Володимир П, beerlover87, Дед Хоттабыч та ще 1-му подобається це.
Сторінка 59 з 218

Поділитися цією сторінкою