Своїми руками Солнечный коллектор своими руками - подробная инструкция

Тема у розділі 'Гелио и геосистеми', створена користувачем Andrii_M, 9 лис 2012.

Сторінка 194 з 218
  1. ocrimenco

    ocrimenco Майстер

    Повідомлення:
    98
    Симпатії:
    30
    Адреса:
    запорожье
    ocrimenco, 18 січ 2017
    #1931
  2. IgorKIE

    IgorKIE Бригадир

    Повідомлення:
    322
    Симпатії:
    145
    У меня конкретная задача.
    Как её решить я знаю. Пока не хватает элементарно времени и не остановился (то так, то так) на материале остекления солнечной панели.
    Стекло - дороговато и не утилитарно.
    Пластик-очкую нарваться на халтуру, которая через пару лет в труху превратится.
    Както так.
     
    IgorKIE, 18 січ 2017
    #1932
    pic16f887 подобається це.
  3. trvld

    trvld Майстер

    Повідомлення:
    246
    Симпатії:
    90
    Адреса:
    г. Хмельницкий
    У нас за 18 дней января было 2 солнечных дня. В декабре - дней 5, не больше. Как топить солнцем? Тут даже воду греть смысла нету...
     
    trvld, 18 січ 2017
    #1933
    pic16f887 та rodnik2 подобається це.
  4. IgorKIE

    IgorKIE Бригадир

    Повідомлення:
    322
    Симпатії:
    145
    Конечно невозможно.
    Стоимость природных энергоносителей так и расчитана, что альтернативная энергетика всегда дороже будет. За очень редким исключением. Например, возле горячего гейзера вы живете.
    Но у меня проблема интересная. Мне надо утеплить один кусок стены в доме не на зиму, а на лето. :)
    Она так летом нагревается, что жить нельзя в этой комнате. Почему бы её не утеплить и одновременно не сделать солнечный коллектор на зиму? И летом толк и зимой польза!
    Типа такого:
    [​IMG]
     
    Останнє редагування: 18 січ 2017
    IgorKIE, 18 січ 2017
    #1934
  5. trvld

    trvld Майстер

    Повідомлення:
    246
    Симпатії:
    90
    Адреса:
    г. Хмельницкий
    В Вашем случае оправдано желание совместить приятное с полезным. И я точно так же поступил бы, будь мой дом в стадии строительства. Но речь о том, что едва ли Хмельницкий самый хмурый регион Украины, а значит рассчитывать на солнечное отопление зимой в большинстве ррегионов Украины не стоит при любых размерах коллекторов. Другое дело, если городить теплоаккумулятор и запасать солнце летом. Но стоимость...
    Моё видение на сегодня таково:
    Дрова способны загадить атмосферу городов очень быстро и сильно, я помню из детства черный снег вокруг дома от угольной копоти, но уголь - это цветы в сравнении с дровами. Кроме того, дров в товарных кол-вах (если все перейдут на дрова) в Украине нет и взять их можно только в тайге, которой у нас тоже нет. Цена дров легко и непринуждённо может допрыгать до цены газа, стоит только этому процессу стать массовым (сжиженый газ для авто, как пример). Дороговизну и неудобство эксплуатации оборудования вообще не сравнить ни с газом, ни с солнцем, ни, даже, с углем и мазутом.
    Солнца у нас мало и только летом, т.е. требует капитальных затрат на аккумуляцию, предпочтительно на этапе строительства дома.
    Ветер в товарных кол-вах дорог и есть тоже не везде, тоже требует аккумуляции.
    Можно развить атомную электроэнергетику, но почему-то это не происходит.
    И, выходит, единственный наиболее приемлимый вариант - максимально утеплить дом, обеспечить летние потребности в энергии солечными коллекторами, насколько это целесообразно экономически, и отапливать зимой дом, все-таки газом, пока он есть в трубе...
     
    trvld, 18 січ 2017
    #1935
  6. IgorKIE

    IgorKIE Бригадир

    Повідомлення:
    322
    Симпатії:
    145
    Полностью с Вами согласен.
    Украина не Сибирь. Тайги без края нет у нас. Возобновляемыми ресурсами считаются дрова. Только мы используем, а только наши внуки снова в лес смогут ходить. Деревья не картошка.
    Да и с трудом я представляю высотные дома с буржуйками из окон и сарайчиками для дров во дворах. Таким путем до ездовых собак можно дойти.
    .....................
    Мне в этой теме интересно мнение людей которые работают с прозрачным пластиком. Что можно применить в остеклении солнечного коллектора? Диванных теоретиков прошу не тратить силы.
     
    IgorKIE, 18 січ 2017
    #1936
  7. trvld

    trvld Майстер

    Повідомлення:
    246
    Симпатії:
    90
    Адреса:
    г. Хмельницкий
    У меня над гаражным входом козырёк из сотового поликарбоната (кажись так называется) хорошего качества (делал товарищ, как для себя) уже лет с десять стоит. Соты сильно пачкаются изнутри, при сонечном нагреве и остывании всё покрытие здорово трещит ,но механических повреждений пока нет. Солнцем освещён часов 5 в сутки. Так что хорший поликарбонат вполне подходит, считаю.
     
    trvld, 18 січ 2017
    #1937
  8. Авиатор90

    Авиатор90 Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    1.185
    Симпатії:
    1.499
    Чтобы было понятно о каком Гелиоколлекторе идет речь
    привожу его принципиальную схему (вариант монтажа на южной стене)
    краткое описание и принцип работы.
    Внимательно разберитесь с принципом работы.
    Обращаю внимание - это не стена Томба, а Гелиоколлектор.

    ГЕЛИОКОЛЛЕКТОР ВОЗДУШНЫЙ.
    ..............................................................
    Гелиоколлектор воздушный, далее ГКВ предназначен для нагрева воздуха
    солнечной энергией в холодное время года и отопления дома.
    Может монтироваться на южной стене дома или рядом с домом.
    Рассматриваем вариант на южной стене дома.
    Короткие пояснения по конструкции ГКВ и принципу работы.
    1- Южная стена дома.
    2- Теплоизоляция по южной стене солома или камыш, толщина 200 мм экологически чистая.
    3- Отверстие с вентилятором для подачи прохладного воздуха из дома в ГКВ.
    4- Отверстие для подачи нагретого воздуха в дом.
    5- Абсорбер ГКВ, может быть профнастил темного цвета минимальной толщины.
    6- Теплоизоляция крыши солома толщина 200.
    7- Крыша любой материал.
    8- Пол темный и легкий из экологически чистых материалов.
    9- Теплоизоляция пола солома 200 мм.
    10- Остекление, стрелками показано облучение солнцем.
    11- Потолок профнастил темного цвета минимальной толщины.
    .......................................................................................................
    Технические характеристики.
    Ориентировочно для отопления хорошо теплоизолированного дома на 2 м2 отапливаемой
    площади необходимо 1 м2 ГКВ.
    Воздух в ГКВ может прогреваться на 50-60 градусов выше т-ры на улице.
    Если там -10 ,то внутри может быть 50 градусов. Вот поэтому исключается применение
    пенопласта и пластиков. Для быстрого разогрева масса внутренностей должна быть
    минимальной. Циркуляция воздуха в рабочем режиме показана стрелками.
    Окна на южной стене остаются прежними и могут использоваться для организации
    циркуляции воздуха. Вечером воздух внутри ГКВ быстро остывает из за большой
    площади остекления и ниши 3 и 4 закрываются. Температура в ГКВ за ночь
    снижается до 0 и ниже. Но дом в теплоизоляции, он отличный теплоаккумулятор,
    тепловые потери через южную стену ночью минимальные.
    Остекление 10 можно делать из б/у оконных рам, их часто выбрасывают.

    [​IMG]

    Еще раз подчеркиваю - это и не веранда, а ГЕЛИОКОЛЛЕКТОР пусть даже
    очень похож на нее.
    Конструкция, геометрия теплоизоляции, применяемая теплоизоляция, отключение
    в нерабочем режиме, минимальная масса и быстрый выход на режим вот коренные
    отличия ГКВ от обыкновенной веранды.
    --- добавлено: 18 січ 2017 у 20:47 ---
    Я проводил испытания такой конструкции площадью 0.5 м2.
    Это был макет СК хорошо теплоизолирован, стекло.
    Абсорбером служил стальной лист ржавый толщиной о.5 мм.
    Макет устанавливался перпендикулярно солнечному излучению и снималось покрывало
    Абсорбер вначале разогревался очень быстро, за 10- 15 минут до 100 С.
    За 0.5 часа повышалась до 125 С и стабилизировалась. Т-ра воздуха была 25С.
    Перепад температур достиг 125-25=100 С.
    Повторяю - перепад температур между окружающим воздухом и абсорбером,
    без отбора энергии в подобных СК достигает 100 С и немного выше.
    Тепловые потери через изоляцию и элементы конструкции 20%.
    ЧЕРЕЗ ОСТЕКЛЕНИЕ 80%.
    ..................................................................................................
    В ПРЕДЛАГАЕМОЙ КОНСТРУКЦИИ ГКВ ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ ТЕПЛОВЫЕ ПОТЕРИ,
    ДО 90% БУДУТ ЧЕРЕЗ ОСТЕКЛЕНИЕ.
    Масса воздуха небольшая, большая площадь контакта со стеклом.
    При снижении облучения воздух быстро охладится, а "паразитные массы" будут охлаждаться
    медленно и отдавать накопленное тепло за длинную ночь наружу.
    ..........................................................................................................
    Назначение пола - изредка, раз в неделю или месяц проводить осмотр и профилактические
    работы, протирать пыль, проверить нет ли течей и т.д.
    Отсюда следует, что полом должна быть легкая конструкция из тонкой стали,
    например профнастил темного цвета с местными усилениями для ходьбы.
     
    Останнє редагування модератором: 26 січ 2017
    Авиатор90, 18 січ 2017
    #1938
  9. IgorKIE

    IgorKIE Бригадир

    Повідомлення:
    322
    Симпатії:
    145
    Контрольное слово. Имея приватные беседы в магазине ст.мат. слышу по качеству его в основном "х@й знает какой он". Не поликарбонат это скорее всего, а хрензнамокакой пластик. Его и в торговлю перестали возить, спроса нет. Качество отшатнуло.
    --- добавлено: 18 січ 2017 у 21:13 ---
    В моем регионе в декабре м-це мощ-ть солн. облучения 1кВт\кв.м в сутки. Дай бог реально снять 20%.
    Но я живу в регионе теплее не бывает в Украине.
     
    Останнє редагування модератором: 26 січ 2017
    IgorKIE, 18 січ 2017
    #1939
  10. Авиатор90

    Авиатор90 Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    1.185
    Симпатії:
    1.499
    ........................................................................................................................................................
    Для того, чтобы грамотно разобраться разобраться с количеством солнечной энергии
    за весь год в Харьковском регионе поступил очень просто.
    Взял данные с метео станции за год.
    Выглядят эти данные в виде таблиц, название
    -------------------------------------------------------
    СОЛНЕЧНЫЙ СВЕТ ПО ГЕЛИОГРАФУ май месяц 2011 года
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    ЧАСЫ...5-6..6-7..7-8..8-9..9-10..10-11..11-12..12-13..13-14..14-15..15-16..16-17..17-18..18-19...СУММА
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    1.............0,2..1,0...1,0..1,0...1,0.....1,0......1,0......0,9.......1,0......1,0......1,0......1,0......0,5.....0,2...........11,8
    2.............0,4..1,0...1,0..1,0...0,9....1,0.......0,2.......0........0,9......1,0......0,6......0,1.......0........0..............8,1
    3.........................
    31.........................
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Пояснения по таблице.
    Замер производится непрерывно от восхода до захода солнца и указан временной диапазон 6-7
    От 6 до 7 часов - за один час.
    0 - облачность 100%
    1.0 - облачность 0%
    0,5 - облачность 50%
    Данные приведены за 1-е и 2-е число месяца.
    В конце каждого дня приводится сумма СВЕТА (энергии) за световой день.
    Приводятся в отчете за месяц
    303.3 - суммарное количество СВЕТА (энергии)
    477 - максимально возможное, если за месяц не будет ни единого облачка.
    64% - относительная длительность СВЕТА. (303.3/477= 0.64)
    ...............................................................................................................
    У меня нет данных за апрель.
    За 5 месяцев май- сентябрь с учетом облачности
    Количество света фиксируемого ГЕЛИОГРАФОМ СОСТАВЛЯЕТ 60%
    от максимально возможного.
    __________________________________________________
    Теперь зимний период.
    У меня есть данные за ноябрь- март 2007-2008 годы.
    Приведу только конечные результаты.
    ТОЛЬКО ЗА СЧЕТ ОБЛАЧНОСТИ КОЛИЧЕСТВО СВЕТА
    СНИЖАЕТСЯ ПРИМЕРНО В 2 РАЗА ПО СРАВНЕНИЮ С ЛЕТНИМ ПЕРИОДОМ.
    Есть месяцы когда солнца практически не видно было.
    Декабрь 2007 года было всего 4 дня когда проглянуло солнце.
    15......0,8....1,0......0,2.........0...........2,0
    23......1,0....1,0......0,8........0,3.........3,1
    30......0,7....1,0.................................1,7
    31.......0,7....1,0,,,,,,1,0........0,5........3,2
    .................................................................
    .........................................................10,0 сумма за весь декабрь месяц.
    _________________________________________________
    _________________________________________________
    Если возьму данные за декабрь и экстраполирую эти данные на все
    5 месяцев отопительного сезона получу всего
    10*5=50 часов СВЕТА (энергии)
    И СДЕЛАЮ ГРУБЕЙШУЮ ОШИБКУ.
    ---------------------------------------------------------------------------
    Прошу ФОРУМЧАН осторожнее выдавать такие рекомендации.
    Вы вводите и себя и остальных в забуждение - и в конечном итоге
    принятию ошибочных решений.
     
    Авиатор90, 20 січ 2017
    #1940
Сторінка 194 з 218

Поділитися цією сторінкою