Как утеплиться со стороны чердака?

да конечно испытания есть, самими производителями и некоторыми лабораториями , но не забывайте, тестируют они только тестовые образцы, первые, над которыми при производстве трусятся, все контролируют, а дальше просто идет поток...я не против современных материалов, но нужно помнить что и современные материалы - это не панацея, есть ньюансы их применения, и с современными материалами можно пролететь...одним словом если грамотно применять материалы (не важно современные или природные) то служит все хорошо, если не грамотно, то все будет выкинутыми на ветер деньгами.

 

Це не зовсім так, є виробники які перевіряють різні партії, також виробники можуть зберігати зразки партій, щоб в разі рекламації можна було зробити додаткову перевірку.

 

Само собой - правильный монтаж прежде всего. Это как с всевозможной "техникой" - да с теми же автомобилями. При правильной его эксплуатации все будет хорошо довольно долго. Но почему-то с автомобилем более-менее привыкли соблюдать условия, а вот со строительными материалами часто делается по принципу "и так сойдет". А потом "оооой, пенопласт/минвата такая ужасная!!!!"

 

Добрий вечір всім.
Замислився над утепленням горища нежитлового. Площа 120м.кв. Перекриття "дранка", на горищі видно дошки(не знаю правильного терміну), на які лягли балки, зверху дошки по яким ходимо. Ось цей простір і хочу заповнити.
Розраховую кошторис. Вибір "Скловата або кам'яна" вата. На скільки ціна кам'яної виправдовує її якість? Тобто чи варто переплачувати?

 

Значится прочитал давно этот бред хотел, как доберусь до утеплителя ответить. Все это вранье. Клал изовер на потолок 7 лет назад и 7 лет не заглядывал. В этом году решил немного докидать туда стекловаты (с 5 до 30 см). Сегодня вскрыл это дело. Выглядит, как 7 лет назад мягкая толщина слоя та же. Ничего не рассыпалось
По поводу формальдегидных смол. Если они даже есть, их пары легче воздуха. Поэтому, если это крыша, воробьи меньше гадить будут.

 

вата не любить так називаємі *мокрі* методи виконання фасадів при належній вентиляції я при реконструкції 7миповерхової будівлі зведеної в 1968 в центрі Праги(бажаючі можуть то знайти в гуглі як May Praha) з *пирогом* стін гкл рулонна вата оцл внакладку як у нас шифер - жодне ніц. робили ми нові отвори для вікон - вата жовта пружна без відчутних слідів деградації.
але набагато гірше то з ппс. в карлових варах одна українка купила особняк який пару років був без опалення в процесі купівлі-продажі.реально купила буд.майданчик з навантаженням по очищенню від існуючої будівлі. водяна помпа в яку перетворюється утеплення з ппс без дотримання теплових режимів просто знищила будинок.(тут я змушений дотриматись анонімності в адресі).

 

Шановний, ви може здивуетесь, але поручь з вами. Такий чудовий край як Закарпаття, якщо чули

 

Разбирал дымоход и обнаружил что толщина перекрытия (глина,дранка) 12-14см. Прошлой осенью положил 10см ваты по чердаку.
Думаю может снять вату , насыпать опилок много и потом сверху вату обратно положить. Волнует как опилки повлияют на мышей ( травлю периодически но они все равно откуда-то берутся). Боюсь чтоб это для них не было расплодником.
Или может опилки с чем то смешать. Просто их могу много набрать и думаю что как утеплитель они очень хорошо

 

Раствором борной кислоты обработайте или медным купорусом. У меня чердак засыпан опилки+известь+цемент 10:1:1. Сверху распылил раствор медного купорусу. Но про результат пока сказать не могу нечего так как сделал все это полгода назад и дом пока не жилой.

 

Почему бы не положить еще 10 см минваты, вместо опилок и не искушать себя лишними проблемами?