Пенопласт горит?

Президент «Ассоциации производителей пенопласта Украины» Игорь Султанов подчеркнул, что в Украине из 90 заводов только 16 имеют сертификат на определение группы горючести


Сами производители честно предостерегают, что у них полный шараш-монтаж в этом вопросе.
Ну и о чем мы тогда тут дискутируем?

 

а что делать, если только 16 производителей состоят в организации ))
вступят еще пару производителей - он заявит про 18

 

а мне эта горючесть???
у мну пенопласт будет за сантиметрами глины 50-100мм и бетона 30мм с разных сторон ПСБ

и теплораспределитель(алюминьевая фольга) теплый пол, стены
по совместительству паробарьер

да и следовые количества мономеров (если есть) так в слое утепления и останутся


я ПСБ за слоем караеда "прятать" не собираюсь

 

Відповідь: Пенопласт горит?

Кожна людина сама собі порадник у виборі матеріала.Прочитавши цю тему хтось категорично відмовиться від ППС а хтось неприділить цій проблемі увагу.Хоча ППС і рахується найдешевшим утеплювачем але його якість сюмнівна.А якщо прорахувати вартість системи скажімо мокрим методом 1м2 комплексно згідно технології то різниця в ціні відносно інших утеплювачів які можна монтувати мокрим методом коливається невелика.Побачивши цю різницю починаєш задумуватись якраз про горючість ,довговічність.Задумуєшся чи куплуений ППС відповідає всім своїм характеристикам.
Моя особиста думка про ППС де він найкраще може застосуватися і найдешевше це всередині стіни.Ї коли він в стіні на нього перестають діяти такі фактори як горючість ,вплит високих температур при якій ППС може диформуватися,ультрафіолет і тд і тп.і довговічність ППСа збільшується в рази повідношенню до мокрого методу.

 

Re: Відповідь: Пенопласт горит?

ПСБ, тим паче ЕППС один з найкращих, з серед недорогих утеплювачів.

горючисть - якщо його на фасаді закривають не міліметри можна не приймати до уваги, УФ-вплив - також

це ваше ИМХО

довговічність? якщо не добиватись неймовірної паропроникності ГУБЛЯЧИ здоровий глузд - вельми непогана, десятки років

Утеплення мінватами "мокрим" методом...то зовсім погана ідея (ЗВОЛОЖЕННЯ...)
Вентфасади? а ви знаєте - що закордоном їх кожні 5-10років оновлюють
/на цьому теж не економлять

а у нас деяки дебілоїди в вент фасади ПСБ та ЕППС пхають

 

Відповідь: Re: Відповідь: Пенопласт горит?

дорогий-і на стіни невикористовується.

уточніть якщо можна .Ви мали наувазі 10-20 чи 80-90.

Згоден з вами що вата і мокрий метод це незовсім правильно але якщо враховувати довговічність то намою дувку вата простоїть довше від ППС.

ВИ маєте наувазі що беруть розберають клінкерну цеглу замінюють утеплювач і знову мурують це мабуть так роблять в молдавії(жарт)

 

Re: Відповідь: Re: Відповідь: Пенопласт горит?

клинкер, це у нас від "роскошів"
мався на увазі навісні вентфасади

стосовно мокрого методу і мінватних плит
сорбційне зволоження мінват більше за пінопласти
у останніх близько 2% від обєму, після окунання в воду на пару діб.

що буде з ватами, після подібного тесту...
буде і 30-40%

в ПСБ тим паче ЕППС ви НІЯК не запихнете більше чим 2% та 0,2% відповідно

Горить? так і Вата окрім дорогої- камяної горить (звязуюче)

в серединному слою з обидвих боків по 5см негорючого матеріалу -40-50років

На етапі зведення стін -одночасно утеплення
стосовно ЕППС
це будуть панелі кріплення трубок теплого полу/стін РосВерке
там чи ЕППС, чи пінополієтилен хімічносшитий

мікроклімат т.званим "диханням стін" - БРЄД, мікроклімат завдання вентиляції /не суть важно якої

 

Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Пенопласт горит?

Все вірно вентиляція важнішше за дихання стін.Але дихання стін присутнє в інерційних будівлях і відтого нікуди недінешся .Хібащо пароїзолювати стіни але в такому випадку будинок стане теоретично безінерційним і тоді обовязково потрібна хороша вентиляція з регулюванням вологи і тд і тп.Дихання стін чи скажем поглинання стінами пару чи вологи постійно присутне і це потрібно теж враховувати а неігнорувати.І це не БРЕД.

 

Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Пенопласт горит?

Вибачте шановний,ХТО ВАМ ТАКУ НЕСЕНІТНИЦЮ доказав?
Інерційність будинку визначається ВИКЛЮЧНО массою та теплоемністью матеріалу огороджувальної конструкції КРАПКА

дихання стін - то попутний вибачте на порівнянні ГЄМОРОЙ, з гарними теплоізоляційними властивостями (але у ПСБ вони всеодно втричі кращі)
поро-(газо-, пєно-)бетони
ЯКИЙ всі продаванИ поробетонів видають за вселенське благо, попутно ОБМАНЮЮЧИ потенційних замовників. Рахуючи теплотехніку для сухого матеріалу. А не реальної стіни, з поправками на умови "Б" з коеф. на кладку і остаточну вологість бетону
а з ними...нифіга - утеплювати таки треба, або робити стіну не 375мм, а 500-600мм


але у них теплоемності набагато меньше від цегли
городити 2стіни? це дорожче ніж цегла+псб по фасаду+караед

 

Вот,в этом,я с Вами согласен!!!!
И 90 заводов,это фигня,потому как,сегодня сделать пенополистирол,как два пальца
об асфальт.....вот и делают его-все,кому не лень(ну,и есть немного денег на это)
Вывод простой: надо покупать у надежного поставщика..или делать тесты самостоятельно и неоднократно.

п.с.может глупо,но правда(имха)