Шахтний котел

Как-то общался с Юрой из Чутово и он обмолвился, что или первый или один из первых своих опытных образцов (точно не помню) делал из "лоскутков" того, что нашёл. Т.е. там и сталь была разная (жаропрочки не было), и сварных швов было много, но он его так и не смогу "убить", как не старался.
Думаю при нормальной циркуляции воды даже в шахтнике лет 15 сталь проживёт, но скорее всего большое. За это время Вы сэкономите столько (в сравнении с обычным К-С-Т), что можно будет купить металла ещё на 10 котлов. Да и время будет на их изготовление (вместо того, чтоб кидать дрова постоянно в топку).

 

Подскажите, шахтный котел можно ли експлуатировать без церкуляционного насоса,в обычном уклонном отоплении?

 

Не можно - нужно, тогда вероятность возникновения чрезвычайной ситуации минимальна.

 

Добавлю . И конденсата поменьше - сам котел прогревается быстрее.

 

Тогда перемычку (между подачей и обраткой так називаемую гидрострелку) ставить ненада.

 

@домохазяин,

Очень хорошо когда система работает на естественной циркуляции , но это скорее вариант форс мажора . Работа с насосом системы дает большее КПД что в итоге скажется на расходе топлива.

 

Измеряли или предположение?

 

@Iven,

Принцип теплообмена держится на разнице температур , чем больше разница тем интенсивней теплообмен. При естественной разница меньше , при принудительной разница больше .

 

Кажется все наоборот. При работе СО на ЕЦ разница 20 грд . С насосом разница 5 грд . Но с насосом скорость теплоносителя в разы больше и это играет решающую роль в передаче тепла.

 

@gjkzr, имеется в виду разница температур между очагом пламени и теплообменником . Холодный теплообменник отбирает больше тепла .