Пиролизный котёл BLAGO в кирпичном исполнении

А дрова какой влажности? Примерно.

 

Х.З. как оценить. Не сухие - точно. С них не течет, влагу не видно ни на глаз, ни на ощупь - 100%

Дрова берем на улице.
Они побывали под дождями дней 20 назад...

Но на момент закладки дождей не было уже две недели. Солнца и сильного ветра - тоже. На улице +5 +7 днем.

 

Могу только предположить, что излишняя влага конденсируется в кирпичной кладке дымоотводящей трубы.
Некоторые до сих пор не верят, что дрова повышенной влажности могут хорошо гореть в пиролизной печи.
Пример тому, обсуждение угловой пиролизной печи на этом форуме.
http://www.stroiteli.info/showthread.php?t=2935&page=8

 

... в отсеке, где теплообменник!
Обнаружили подтек и капельку жидкости из под плиты над варочной поверхностью. Сверху, на плитах стоит теплообменник.
На вкус не похоже на антифриз. Уровень антифриза тож в норме. Конденсат? В таких приличных количествах? Пока это главная загадка...

За прошедшее время ничего стоящего внимания не произошло.

Прошлые выходные прошли бесполезно - сгорел силовой автомат и целый день мы были без света - автомат со счетчиком находятся в шкафу, который опломбирован энергонадзором. Поэтому топили очень аккуратно. На естественной циркуляции система работать отказывается (шибко большое сопротивление течению жидкости)
Практически ночью таки приехала бригада, распломбировала шкаф, поставила "жучка" мимо автомата и уехала.

На эти выходные купил автоматы и все сам поставил.

Печь работала в режиме легкого подогрева. Особо не сидели - набрали воды со скважины и поехали домой.

Модернизировали клапана. Использовал трубу 89х3. На краю - резьба. Накручиваем/выкручиваем заглушку и вперед. Пока бункера не проверяли на новых клапанах. Ждем следующих выходных. Рассчитываю, что с полностью холодного состояния печь выйдет на пиролиз за < 60 минут. Обещают морозец. Вот и поглядим...

 

Нет, в дымоходе.
В теплообменнике тоже может быть конденсат при работе котла в режиме поддержки. Надо делать отдельный желоб для слива конденсата.
Дело в том, что в режиме поддержки горения влажных дров у вас дымогазы конденсируются уже в теплообменнике и также предполагаю в этом режиме дымоотводящая труба чуть тепленькая. А тяга хорошая или ухудшилась?

 

Вас не смущает, что у Вас в жилом помещении при загрузке котла дровами находится около 2-х кубов огнеопасного материала, готового в любой момент после очередного взрыва в котле дотла сжечь Ваше жилище?
Шутки с газом опасны. Тем более всякого рода эксперименты.

 

Вы преувеличиваете опасность, хотя действительно любой пиролизный, шахтный котел лучше всего установить в отдельном помещении, прежде всего, чтобы не задымить помещение. Но как правило обычная печь тоже иногда дымит.
Во-первых, объем загрузочных бункеров (2шт) составляет 0,38 куб.м.
Во-вторых, хлопок (не разрыв котла при вскипании теплоносителя в закрытых СО)) дымогазов возможен при отсутствии подачи вторичного воздуха. Если установить ограничитель движения зольного ящика, к примеру приварив на внутренней стороне лицевой пластины отрезок полоски, чтобы ящик зольника полностью не закрывал отверстие, то можно избежать хлопков. Хлопки бывают и в пиролизных котлах, но этот факт не столь критичен при соблюдении правил пожарной безопасности.

 

Вообще-то вопрос был адресован не к теоретику (разработчику), а к практику (испытателю).
Собственно говоря разработчику рисковать не чем. А вот тот кто это "чудо" построил у себя в жилом доме - есть. Причем, риск вполне конкретный. Если конечно его жилой дом не является испытательным полигоном ... Данную точку зрения автор котла не отвергает, а коственно подтверждает.

Хочется слышать мнение практика, а особенно его супруги и взрослых домочадцев.

 

Ну не будем сгущать краски!

Факт хлопка и мини взрыва был. Никто этого не отрицает. Его происхождение я обосновал исходя из своих предположений/догадок. Вспоминаем:
- мы экспериментировали и познавали печь.
- мы, сдуру, грузанули СРАЗУ пол мешка ИДЕАЛЬНО просушенных орехов в раскаленный бункер (замкнутое пространство).
- мы получили ФАКЕЛ, как из прорванной магистрали газопровода.
- и мы РЕЗКО перекрыли кислород везде и всему.

Инерцию выделения газов мгновенно не погасишь! А т.к. деваться ему некуда он вытесняется в топочную камеру -> шахту дожига -> дымоход.
В топочной камере томятся полена и угли (лениво горят). Про герметичность доступа внешнего воздуха мы тогда и не думали. А он затягивается в нее повинуясь законам физики. Когда концентрация смеси газов и воздуха достигла критичной точки искорка от лениво горящего полена подожгла эту смесь...

Короче "сдуру можно еще и не то сломать" - отметь количество неправильных наших действий... Все и сразу!
Ведь не будем же мы говорить о проблемах с обычной печью, если нам взбрендило ускорить процесс ее растопки при помощи 200 гр. бензина. И оно таки жахнет! А печь тут при чем?


Второй момент, который присутствует и мы собираемся отойти от заложенного в проекте решения.
Мы меняем конструкцию клапанов. Мы собираемся заложить в систему возможность регулируемой отдачи воздуха бункером. Это - резьбовая пробка на 89-мм трубе. Т.е. мы хотим поиметь возможность "плавного регулирования выдоха" из бункера.

 

2 Bumbarash
А какой высоты у вас труба (дымоход)?