Відповідь: Re: Відповідь: Re: Солнечный коллектор ..термо - стойкая ..это языком родных осин : устойчивая к среде высоких температур, не меняющая своих первоначальных свойств в этой среде. Ваше понимание пошло по пути теплосопротивляемости (термоизоляции) ..это ложный путь и к термостойким краскам отношения не имеет
Kepu Предлагаю вам такой вариант, раз уж у вас уже есть трубки. 1) берем медную трубку диаметр 22,23 2) вставляем в нее трубку диаметр 9,53 Все что Вам нужно это много олова и терпения, для того чтобы спаять это все. Свою идею излажу в виде рисунка так будет понятней (простите за качество я не художник). Я хочу данную систему использовать в качестве эксперимента для плоского коллектора. Тут мы имеем двойной контур нагрева. Ну вот , поделился идеей, теперь можете критиковать. Добавлено через 6 минут 48 секунд Спасибо, я так понимаю это будет самое ОНО? http://www.autokraski.com.ua/content/view/719/77/
Відповідь: Re: Солнечный коллектор У Вас не правильный рисунок..чудес на свете нет, поэтому на рисунке должны быть только красные стрелки и их направление будет только в верх Добавлено через 2 минуты 2 секунды ..оно самое!
Re: Відповідь: Re: Солнечный коллектор В этой системе предусмотрен насос на 60 ват. Еше вопрос бывалым знатокам, стоит ли ставить 2 стекла? Не будет ли второе стекло отражать тепло ?
Відповідь: Re: Відповідь: Re: Солнечный коллектор В чем тогда ноу-хаутический смысл трубы в трубе? Стоит, но тянет за собой ряд технических проблем. Вам надо четко понимать поставленную задачу перед этим коллектором и тогда уже под эту задачу искать решение. Кроме того, надо понимать, что вложенные средства должны быть адекватны производительности и эффективности девайса.
Re: Відповідь: Re: Солнечный коллектор Термостойкая - значит выдерживает высокие температуры. А пропускание теплоты плохое у любых красок. Но если наносить тонкий слой, то это не имеет существенного значения. Смысл такой краски - уловить максимум энергии. Добавлено через 9 минут 24 секунды Эффективней поставить поликарбонатную сотовую панель толщ. 6-10 мм. А зазор между абсорбером и панелью - не более 10 мм. Иначе тепло будет передаваться за счет циркуляции воздуха. НО: такая панель держит до 120 градусов. Нужно исключить возможность перегрева.
Делаю я для себя, хочу получить максимум энергии и заставить работать ее зимой, поэтому и перерываю всю информацию. Очень много я уже узнал нового, и уверен что можно сделать плоский коллектор гораздо лучше чем заводские из серии дешевых и средних. Но если делать все на максимум, например медные абсорберы и т.д., тогда цена будет на уровне дешевых китайских, но качество не должно уступать дорогим трубчатым. Вот в данный момент жую эту информацию: "Энергосберегающие пленки для окон" http://tehicom.com.ua/stati/2012-03-21-13-53-50.html Что вы думаете об том чтобы наклеить такую пленку ? Можно даже на 2 стекла сразу, как пишут что одно стекло с пленкой отражает 60% тепла из дома на улицу. Что меня смущает на задержит ли эта пленка проникновению тепла в внутрь коллектора.
dimavolna, Хорошо, что перерываете информацию - скоро поймете какая это сложная инженерная задача... Методом тыка ее не решить. Особенно зимняя система. Я эту стадию прошел (худо-бедно) и могу поделиться, что нужно знать, чтобы выдвигать грамотные идеи: Спектральный состав солнечного света; спектры излучения разогретых тел; Спектры поглощения/пропускания стекла и пластиков; Виды покрытий абсорберов; что такое и как работает селективное покрытие (важно!); Законы теплопередачи излучением и теплопроводностью; и т.д. по мелочам... Ничего заумного здесь нет, через несколько месяцев созреете... Не торопитесь браться за железки, клеить пленку, паять трубки. Большинство информации есть здесь на форумах, но полазить по сети не помешает. Надеюсь, "имеющий терпение" - это Вы... Успехов!
Я упертый и буду идти до конца, я привык доводить все до конца, но сидеть сложа руки не смогу )) , буду делать...... переделывать........ и снова переделывать..... Спасибо что делитесь опытом.