Ось як грає вітраж при різному акцентуванні світлом. Прошу звернути увагу на "воду" середнього малюнку, це просто відмінне скло! 0,54 м2 площа вітражу, 53 м мідної стрічки, 1 кг припою, 76 годин роботи, 270 шматочків скла. А так виглядає у відбитому світлі:
не знаю, дорога штука. Робив для себе. Попередні роботи (показані в темі скоріше) я продавав за 450 Є за 1 м2, але там надто простий вітраж. Цей я би рахував починаючи з 800 Є за 1 м2. ось накладна на скло, яке я докуповував, це половина необхідного скла, решту я мав зі старих запасів..
І ось завершення цього проекту. Спробував визначити "границі терпіння", тобто який мінімальний розмір елементу вітражу можна собі дозволити в обробці. Для експерименту було вибране друге полотно дверей. Малюнок синички запозичений, компонування і кольоровування - моє. На перших фото побачите розмір найменших елементів (для розваги можете їх пошукати на готовому вітражі). В принципі можна опускатися до такого розміру елементу, найбільша складність при такому розмірі елементу - його кінцева очистка, шов заважає доступу до поверхні скла. В композиційному плані вітраж естетично виграє при застосування елементів малого розміру. Все-таки кількість праці, яку підкреслюють такі елементи, додає вартості вітражу як з матеріального, так і з художнього боку. невеличкий репортаж:
Пряме сонячне проміння перестало попадати в кімнату, зробив фото на просвіт: по вартості роботи ці два вітражі майже однакові, другий (менший) має 250 шматків скла, 16 метрів стрічки і 400 грам припою. Різниця буде тільки у вартості скла.
І ще одне фото у штучному відбитому світлі. Мушу признати, що краще дивиться, ніж при сонячному відбитому. ПС. Дизайн дверей також мій..