Уважаю Ваше ИМХО, я в свою очередь ИМХО проблем с Ондулином за 14 лет не имел и очень даже рекомендую
сам думал про ондулин и ... передумал. Понаблюдал за готовыми решениями крыш и вижу - дешевый типа новый ондулин выглядит галимо, а постоявший выцветает и покрывается зеленоватым слоем типа пыльцы и пыли засчет своей шероховатости и в продаже как самый оптимальный вариант где это недостаток почти невиден - зеленый ондулин дороже остальных цветов
Металочерепица один из лучший вариант выбора материала для смены покрытия крыши. Цена относительно нормальная, а главное качество радует уже не первый год. Про ондулин ничего сказать не могу, так как ще не приходилось с ним работать. Этот материал пока мало известен в Украине, поэтому здесь советовать ничего не буду.
Re: Відповідь: Ондулин или металлочерепица - отзывы стопудоФ, взято с сайту металочерипочников -товарЪ на якой заряжают читающего первый кажись в этом топике человек спрашивал, за добрый, проверенный временем шифер но продаваНы в своем амплуа... металочерепок -ШУМНЫЙ! в дождь ну и из основного -ОЧЕНЬ МНОГОЕ решает квалифицированный монтаж! и что вообще -лотерея, поставщик КРАСИВО ПОЮТ ВСЕ! ахтунг! ни чьи интересы не представляю. У себя буду использовать стеклофибро-армированные листы бетона 22-25кг/м2 10мм любая колеровка по РАЛ-у, огнестойкость выше бетона, биостойкость итп. Все "кровельщики" продажники МЧ, Ондулины его так деликатно игнорят, ибо скажем так - инд. "пошив" Сравнительно недорог 25-35Эуро/м2 - не считая замоноличивания (это у меня) вообще можно как шифер крепить (ксати листы можно спрофилировать, с закосом под черепичку, сланец итп) медь, сланец намного дороже, простоит столько-же сколько и указанная элита
Я тут узнавал по поводу ондулина у своих коллег. Материал дешёвый - круто, легкий во время монтажа - плюс. Но быстро выцветает, материал "плывет" при высоких температурах воздуха. Если хотите себе бумажную крышу, всегда рады! Хотя производители конечно все отрицают.
Целлюлоза, или картон как Вы выражаетесь, в Ондулине является технологической основой для изготовления и формирования листа и никакой "кровельной" функции не несёт. Да, при укладке в жару надо учитывать что он становится мягче, но если он правильно уложен и прибит на все гвозди как в инструкции он лежит мёртво в любую жару. Я не производитель и не торгую Ондулином. Ондулин гнобят как раз наши производители и торговцы МЧ и Проф-Наста так как он их прямой конкурент. Французы разводками не занимаются, ну представьте что Кока-Кола гнобит какой-нибудь лимонад или квас местного разлива. У них миллионные продажи по ВСЕМУ миру, им наша СНГ что слону дробина. Опять говорю, МЧ и Проф-наст нормальный матерьял кому нравится, но про Ондулин пишут чушь!
Кровельщик я. Ондулин не люблю, ни в эстетическом плане, ни в монтаже. Но лет десять назад одни из первых крыш, которые делал, были ондулиновые. Довольно сложные при том. Почти каждый день прохожу мимо, частенько общаюсь с заказчиком. На сегодняшний день - все прекрасно - ничего не плывет, не обвисает, не течет, не выцветает. Всего навсего - нормальный поставщик материала и соблюдение технологии монтажа (у производителя все расписано). А то, что мне не нравится - так это субъективное, по большому счету к любому материалу можно придраться. Лично мои предпочтения, из того, что делал. В порядке от лучшего к худшему: керамическая черепица, композитная металлочерепица, хорошая битумная черепица, модульная металлочерепица, металлочерепица, ЦПЧ, ППЧ, ондулин.
Меня всегда очень удивляет как отличаются мнения на форумах об одном и том-же предмете! Любом. Вот тот же взять Ондулин. Нравится - не нравится сейчас не в счёт. Много людей хорошего мнения - столько же плохого. Как так может быть? Его делают по одной и той же технологии на автоматизированных линиях на всех заводах. Это же не кустарное производство. У кого то лежит годами без проблем (как у меня например) а у кого то якобы облезает через год. Вывод по моему один - люди покупают чёрт-те-чего а пишут что именно Ондулин отстой. А kashka37 прав, придраться ко всему можно.
