США - Китай: Война неизбежна. Чью сторону занять Украине?

Вот мнение Каспарова по поводу Украины Росии и, частично, Китая.

- Очевидно, что последние полтора года Америка жертвует Украиной во имя дружбы с Россией…
- Мне кажется, что Россия перестала быть главной проблемой Америки. Главная проблема США сейчас спустилась на юго-восток от России и от Украины.

- И на этом фоне Украина переходит в зону влияния России…

- Что такое зона влияния России? России хватает своих проблем, она как государство слишком слаба, чтобы устанавливать зону своего влияния.

Государственные институты в России на самом деле служат только частным феодальным интересам. Реально власть находится в руках у нескольких кланов. Самым сильным является, конечно, клан путинский.

Властный инструмент в России используется для личного обогащения. Никакого стратегического плана у них нет. Например, тот, кто контролирует атомную энергетику России, заинтересован в том, чтобы Иран развивал эту отрасль и делал бомбу.

Совершенно неочевидно, что это является интересом других групп. Феодальные наделы в России живут достаточно автономной жизнью.

Америка же имеет, несмотря на смену администрации, довольно понятный стратегический интерес. Ясно, что иранская атомная бомба – это большая проблема, Афганистан – это большая проблема, Китай – это самая серьезная стратегическая проблема.

В России руководят совершенно отмороженные люди, занимающиеся бизнесом, получившие огромную власть, которую они пробуют конвертировать в конкретную выгоду. Это больше похоже на установление зон влияния дворовой шпаны, которая хочет контролировать ближайший переулок и получать дань с лотка.

Пусть это натянутая аналогия, но она отличается от путинского режима только масштабом, но не качеством - философия та же самая. Там нет никакого идеологического компонента.


- Тогда в чем интерес России в Украине? Просто контролировать еще один переулок?

- У Путина? Конечно.

Никакой идеологии за Путиным нет. Любая идеология для него – конкретный инструмент для получения материальной выгоды. Политика для него – это прелюдия к конкретным экономическим результатам.

Ведь не может империалист отдавать Китаю территорию России просто так под капитулянтские соглашения.

Но это выгодно, и бизнесмен будет так делать, потому что там он слабее, там он ничего сделать не может. Зато оттуда он может получить: а) деньги; б) политическую поддержку. Это укрепляет его власть и позволяет ему маневрировать на других рынках.

 

Давайте глянем на вопрос с другой стороны. К чему приведут происходящие ныне в мире процессы. Внешний долг Америки вырос уже выше 10 % от ВВП ( больше 1,3 трлн. долларов). К чему это приведёт -- и так понятно, вопрос: когда?
Так на кого вы ставить хотите?

 

Откуда такие цифры? Долг США намного больше.
При 10% от ВВП страны вообще не парятся.
Вот:

http://e-finance.com.ua/ru/taxes/2009/02/11/Vneshnij_dolg_SShA_perevalil_za_6_trillionov/
ну и всеми любимая википедия http://ru.wikipedia.org/wiki/Внутренний_и_внешний_долги_США
вот интересно:

 

Нам би проблеми США. При їх зовнішніх боргах , рівень життя населення залишається досить стабільним, на відміну від нас.А кризи, які продукує США, призводять до переходу економіки на якісно новий рівень , а у нас до зубожіння народу.

 

нам бы проблемы Китая
им все должны.
у них много солдат и хорошее вооружение.

 

Re: Відповідь: Re: США - Китай: Война неизбежна. Чью сторону занять Украине?

Ситуация с долгами Америки мне напоминает эпизод из фильма "Свадьба в Малиновке" когда Попандопола пытался у пьяного попа крест купить
- Бери,- говорит - все, я себе еще нарисую.

 

я бы уточнил - "увы" :-(

 

Re: Відповідь: Re: США - Китай: Война неизбежна. Чью сторону занять Украине?

И ведь берут....