В отличие от профессиональных баянистов и танцоров с бубнами, вы всегда предметны. По углю трудно с вами не согласиться, а касательно металла позвольте подвергнуть ваше предположение сомнению. Дело в том, что по умолчанию котлы делаются из нового качественного металла и оный не имеет ни ржавчины, ни микротрещин. Даже если ржавщина есть - она "отгорит" при первой протопке... А микротрещины, да чтоб туда зашел пар, да еще там расширился.... как-то нелогично... Ибо чем глубже в металл, тем он холоднее, значит вода (если теоретически могла бы туда попасть), должна охлаждаться и, наоборот давление должно снижаться... думаю ответ можно получить после того как наш коллега помереиет газовующель при лечении котла... А может и никогда... --- добавлено: 25 січ 2021 у 12:47 --- А чем свинья плохое животное? Мыж не мусульмане, чтоб салом брезговать!!!
прочитал все. не понял ничего Кхолмоффу говорят - низкотемпературная коррозия вызванная конденсацией паров в шахте загрузки Кхолмофф отвечает - "прогаров нет". Прогар - это следствие высокотемпературного воздействия Т выше 425 градусов для Ст.3
Инженерный форум? Согласен. Но очень сомневаюсь что лично вы инженер. Ибо не владеете вопросом абсолютно. Острым дутьем называют поток, напимер, воздуха, подаваемый в топочную камеру с большой скоростью через систему сопл. Типовым решением острого дутья и является (как частный простейший случай) более ста лет и является подача вторичного воздуха через перфорированную трубу... Так что я не позорюсь, когда говорю правду. Не позорится и тот кто кривду вещает, ибо ему такое понятие как "позор2 неизвестно.... Не правда ли? --- добавлено: 25 січ 2021 у 13:15 --- Очень приятно! Вот и гармонисты тройные объявились! А вы, дружище точно уверены, равно как говорящие Холмову что это именно низкотемпературная коррозия? Как инженер можете объяснить мне с точки зрения физики или химии? Спасибо.
Все логично, если глубже изучить физику процесса разламывания куска угля, если на него полить водичкой. Внутрь заходит не пар, а вода за счет капиллярного эффекта. Заполнив пустоты пористого тела, вода участвует в теплопередаче вместе с металлическим листом теплообменника. При теплопередаче от дымовых газов через эту комбинированную(вода+металл) стенку, вода разогревается, и уже пар внутри пор, начинает участвовать в теплопередаче. При этом передача теплоты паром выглядит, как удары мячика то об горячую стенку, то об холодную. Так как горячая стенка очень тоненькая(например окалина или сульфат железа), то в первую очередь именно эта стенка не выдерживает. Вот такой физический процесс(капилярка, парообразование, теплопроводность у газов, закон сохранения импульса и т.д.), который повторяется очень много раз, может приводить к истончанию теплообменника. Ну а кислоты ускоряют процесс образования пористой структуры(как в свинцовом аккумуляторе - сульфат свинца) на поверхности металла...
Я не буду опонировать. Осмелюсь только вставить реплику и задать вопрос. Реплика. Я с более чем тридцатилетним опытом в теплотехнике с подобного рода заключении ни в теории, ни в практике не сталкивался... Но огульно не буду говорить - этого не может быть потому что не может быть никогда. Опять же практика - критерий истины. И ваше предположение останется лишь предположением, если не будет подтверждено квалифицированными опытными работами. Вопрос. Если дело обстоит именно таким образом, как вы описываете в предыдущем посте, то почему на Котлах Холмова в Казахстане, России и Узбекистане - даже единичных случаев не выявлено? Как вы думаете, почему? --- добавлено: 25 січ 2021 у 15:13 --- Очень хорошо что вы честный человек. по нашему времени - это очень даже немало.
@Kholmoff, Так это я написал про острое дутье или ВЫ? Возврвщаю все слова обратно. ПЕрфорированная труба в ОРОР есть, острого дутья нет. И в патенте про острое дутье ничиго нет, так что с темы соскочить не удастся.
Представляю ваш суровый, но справедливый испепеляющий взгляд.... --- добавлено: 25 січ 2021 у 17:35 --- Меня ровным счетом не интересует ни прогар металла на котлах из низкокачественного металла, тем паче изготовленных по каким-то левым, не моим чертежам и сжигающих Бог весть что. Хотя, раз обществу интересно, с удовольствие готов принять участие в "расследовании"... --- добавлено: 25 січ 2021 у 17:38 --- @Владмир, а вот у вас, как показавшего себя настоящим ревнителем истины и справедливости - о чем свидетельствуют ваши посты - хотел бы спросить вот о чем. Как вы относитесь к тому, что ряд т.н. заводов и фабрик производят Котлы Холмова с грубым нарушением права? Не имеют лецензии вопреки закону? Да при этом позиционируют себя официальными представителями Холмова... Как бы вы могли это прокоментировать? --- добавлено: 25 січ 2021 у 17:40 --- @Владмир, Лично я вот так расцениваю...
Не на а в. На этот счет есть разъяснение институра русского языка им Виноградова. Такова уж наша участь учить русских русскому языку. Шевченео совершенно правильно писал на, когда Украина была территорией в составе империи, а не государством.
Как вы относитесь к тому, что ряд т.н. заводов и фабрик производят Котлы Холмова с грубым нарушением права? Не имеют лецензии вопреки закону? Этот вопрос совершенно естественно распадается надва. 1 А производят ли они котол Холмова . 2. Имеют ли они право называть то, что они производят котлом Холмова? НА второй вопрос совершенно естественный ответ, нет. А на первый вопрос ответп не существует. Ибо сам Холмов не знает, что такое котел Холмова и чем он отличается от других подобных шахтников, выпускаемвх массово. Во всяком случае это никак не следует из патента, которыЙ содержий ложное логическое построение. Котнл отличается от других тем... что можнт содержать все что угодно. Наличие такого патнта я объясняю лишь низким уровнем квалификации экспертов. В совковые времена такая заявка не прошла бы даже экспертный совет института и на рацуху не потянула.
