Как экономить расход газа?

Discussion in 'Предлагаем услуги: строительство, ремонт' started by Dima 1973, Feb 10, 2010.

Page 96 of 105
  1. Владмир

    Владмир Заслужений майстер

    Messages:
    7,587
    Likes Received:
    7,932
    Location:
    Харьков
    Не единственный, переходите на альтернативные виды топлива.
    До этого года процесс сдерживала неадекватная цена. Если в пересчете на газ пеллета стоила 4,4 то кто бы ее массово использовал, если газ 3,6? Иное дело 6,9.
    С лузгой подсолнуха сейчас в пересчете 0,8 а на опилках 0,5.
    Правда есть за что бороться? У меня в марте отопление на лузге обошлось 500 гр при площади 240 кв.
    При этом квартира 64 кв тянула 1200, так то был газ для коммунальщиков по 2,9, а какие будут затраты теперь при единой цене 6,9?
     
    Владмир, May 10, 2016
    #951
  2. Энки

    Энки Модератор Staff Member

    Messages:
    15,894
    Likes Received:
    15,563
    Location:
    Київ
    --- добавлено: 10 тра 2016 у 16:20 ---
    коли я багатшаю - це профіт.
    А коли я повільніше біднішаю - це не профіт. Нічого не приходить, лише вже своє повільніше тікає. Це не заробіток.
     
    Last edited by a moderator: May 18, 2016
    Энки, May 10, 2016
    #952
  3. Placer

    Placer Заслужений майстер

    Messages:
    10,952
    Likes Received:
    31,141
    Це не так. Ви би ще поїхали кататися на автівці та кожну хвилину перевищували дозволену швидкість і відповідно "збагачувалися" на величину незаплаченого штрафу...poletЗа годину Ви би стали справжнім багатієм при таких рахунках :-D
    --- добавлено: 10 тра 2016 у 16:33 ---
    Це теж підвищує наш добробут - повільніше втікання.:Hi:
     
    Last edited by a moderator: May 18, 2016
    Placer, May 10, 2016
    #953
  4. Владмир

    Владмир Заслужений майстер

    Messages:
    7,587
    Likes Received:
    7,932
    Location:
    Харьков
    Допустим я имею зарплату 5000 гр, и оплачиваю газ за 4000. Остаток 1000.
    Потом сделал горелку и стал тратить на топливо 1000. Остаток 4000. Каждый месяц. Я богатею или беднею?
    Бутылку водки можно пропустить, платежи за отопление нельзя. В этом принципиальная разница. Ваш пример крайне не удачен.
     
    Last edited by a moderator: May 18, 2016
    Владмир, May 10, 2016
    #954
    Placer likes this.
  5. buddybuild

    buddybuild Заслужений майстер

    Messages:
    5,307
    Likes Received:
    6,176
    Location:
    Черкассы
    инвестиции, окупаемость и тд - понятия из экономики бизнеса, где цель = прибыль. мы ведь не о готеле говорим.
    у нас - экономика бытового потребления. цель её - снижение текущих коммунальных затрат.
    а они, падлюки, всегда растут и особо не спрашивают.
    а посему - понёс затраты, забудь и наслаждайся более дешёвым потреблением.
    эти все затраты для по-треб-ле-ния.
    --- добавлено: 10 тра 2016 у 16:56 ---
    ой не начинайте!
     
    Last edited by a moderator: May 18, 2016
    buddybuild, May 10, 2016
    #955
    Владмир and Энки like this.
  6. Энки

    Энки Модератор Staff Member

    Messages:
    15,894
    Likes Received:
    15,563
    Location:
    Київ
    Ну то я ж за те саме.
    Якщо я придбав дешевшу їжу, то я заощадив. Виходить, це я підвищив добробут, та можу рахувати строк окупності вживання картоплі замість м'яса? polet
    Можна заощаджувати, та підвищувати добробут.
    Можна заощаджувати, та знижувати добробут.
    Можна мати заробіток, та підвищувати добробут.
    Можна мати заробіток, та знижувати добробут.
    Заощадження, добробут, заробіток - це різні речі.
    Інвестиція та строк окупності стосуються лише заробітку, за визначеннями.
    --- добавлено: 10 тра 2016 у 17:02 ---
    Вы в нуле. Не тешьтесь.
    Разбогатеете Вы, когда зарплата станет 5001 грн. А на что Вы их потратите, на кальвадос, или на газ - это Ваше личное отдельное дело.
    --- добавлено: 10 тра 2016 у 17:04 ---
    при не больших в неё, чем в ту что 5000, вложениях.
     
    Last edited by a moderator: May 18, 2016
    Энки, May 10, 2016
    #956
  7. Placer

    Placer Заслужений майстер

    Messages:
    10,952
    Likes Received:
    31,141
    та ні!!! Якість споживання не змінюється!
    ПЕС. А ще кажуть, що на економіці як і на футболі розуміються геть усі!:K
    Тут на пальцях бачу важко Вам щось доказати. Але є така книженція
    Богачев, В. Н.
    Прибыль?...:О рыночной экономике и эффективности капитала / В. Н. Богачев . – М. : Финансы и статистика, 1993 . – 287 с. - ISBN 5-279-01155-X
    http://opac.mpei.ru/notices/index/IdNotice:18032/Source:default
    там чоловяга усі ці питання терміну окупності розписує гарно.
    Я ж у тій дискусії підведу підсумок і далі не вступаю у суперечки.
    1. З метою зменшення поточних витрат здійснюються інвестиції (наприклад, утеплюємо вдома стіни). Це є Х.
    2. Унаслідок здійснених інвестицій поточні витрати знизилися на У.
    3. Час окупності витрат це Х поділити на У. При цьому мінімальний час окупності не є критерієм вибору варіанту.
    Ось і все.
     
    Placer, May 10, 2016
    #957
    Владмир likes this.
  8. Владмир

    Владмир Заслужений майстер

    Messages:
    7,587
    Likes Received:
    7,932
    Location:
    Харьков
    Ничего подобного. Углеводы картофеля не заменяют белки мяса. А батареям совершенно все равно, откуда в них взялось тепло из дорогого газа или из дешевых опилок.
    Если спалить газ на 4000 гр и после этого пойти таксовать по ночам за те же деньги результат будет нулевой, никакое благосостояние не повысится. Опять у Вас крайне неудачный пример.
     
    Владмир, May 10, 2016
    #958
    Placer likes this.
  9. Placer

    Placer Заслужений майстер

    Messages:
    10,952
    Likes Received:
    31,141
    4.JPG 5.JPG
     
    Placer, May 10, 2016
    #959
  10. Энки

    Энки Модератор Staff Member

    Messages:
    15,894
    Likes Received:
    15,563
    Location:
    Київ
    Ні, дякую.
    Зазвичай, в книженціях на початку пишуть: визначимось з дефініціями. у межех монографії, будемо застосовувати "термін окупності" до всього, що мені заманеться, та вважати таким, що мені захочеться.... поїхали...
    Але якщо є визначення, що інвестиція - затрати з метою отримання прибутку.
    А період окупності - строк, за який прибуток зрівняється із затратами.
    То перш ніж рахувати окупність заощаджень бездохідних витрат, треба оголосити свою власну систему визначень, щоби нікого не заплутувати.

    В картохе тоже есть белки, а в мясе углеводы. Картохи надо будет есть больше, чем мяса, для того и расчёты нужны.
    Но это уже частности, выходящие за рамки утрирования, намекающего на то, что все свои траты на себя, Вы банально проедаете.
    Все. Проедаете. Абстрагированно от внутренней структуры проедания: газ там, кальвадос или углеводы.., чего там больше, а чего меньше... и что за счёт чего меньше, а за счёт чего больше... - не важно, всё равно проедаете.
    Окупаемость - это купил, а потом продал, и вернулось.
    А когда только купил, купил, купил, купил.... - тут нет окупаемости, потому что ничего не продал, и ничего не вернулось.
     
    Энки, May 10, 2016
    #960
Page 96 of 105

Share This Page