Креслення саморобного твердопаливного котла 31,9 kW

Discussion in 'Твердотопливные котлы' started by Sergey1966, Mar 29, 2015.

  1. Omega

    Omega Бригадир

    Messages:
    188
    Likes Received:
    134
    Location:
    Житомирская обл.
    Добрий час форумчане та @peps08, в мене виникла велика проблема,вийшов з ладу котел для опалення теплиці,10 соток, (думаю до весни якось дотягну) . на даний час шукаю креслення котла 100+квт, може хто мае чи знае де взяти,
     

    Attached Files:

  2. onyx_75

    onyx_75 Інженер

    Messages:
    694
    Likes Received:
    572
    если пиролизный устроит то могу поискать
     
  3. Omega

    Omega Бригадир

    Messages:
    188
    Likes Received:
    134
    Location:
    Житомирская обл.
    буду вдячний ,сам поки не зміг знайти
    --- добавлено: 23 січ 2016 у 22:19 ---
    в мене поки такий котел, але в нього апетит огого який ,
     

    Attached Files:

    Last edited by a moderator: Jan 31, 2016
    volusik and peps08 like this.
  4. Erni

    Erni Заслужений майстер

    Messages:
    1,439
    Likes Received:
    1,858
    Location:
    Житомир
    @Omega, подивіться на котел калвіс 70. у нього досить хороші характеристики. 50 кВт я зробив,на рахунок апетиту не знаю. можу креслення надати.
     
    peps08 likes this.
  5. peps08

    peps08 Заслужений майстер

    Messages:
    1,525
    Likes Received:
    2,662
    Location:
    м. Лохвиця Полтавська обл.
    Чудес не буває, велику площу малим котлом не обігрієш:vo:
     
    Papp Janos likes this.
  6. NikIN

    NikIN Бригадир

    Messages:
    550
    Likes Received:
    170
    @Omega, Ще раз повторюсь, але "повітрянні" котли для теплиць вважаю оптимальним варіантом. Правда ресурс в них трохи поменше ніж в аналогічних рідинних, але і у виготовленні значно дешевші і в монтажі. Вони електрозалежні (для вентів і автоматики потрібна), за рахунок і цього фактору вищий кпд. Здебільшого це варіанти шахтників і піролізників. Є "ракетного типу", але вони не економні і занадто не стабільні в роботі.
     
  7. onyx_75

    onyx_75 Інженер

    Messages:
    694
    Likes Received:
    572
    если актуально то пиролизный 80-100квт я нашёл , мощность меняется за счёт размера форсунки . Тепличка это святое укропчик надо крепкий растить :prapor::)
     
    Last edited by a moderator: Feb 1, 2016
    zauberer, volusik and kr60502 like this.
  8. Omega

    Omega Бригадир

    Messages:
    188
    Likes Received:
    134
    Location:
    Житомирская обл.
    @onyx_75, киньте будь ласка, або силочку, буду думать який кращий, пиролізник чи здорова буржуйка))
     
  9. onyx_75

    onyx_75 Інженер

    Messages:
    694
    Likes Received:
    572
    давайте мыло можно в личку
    --- добавлено: 24 січ 2016 у 13:23 ---
    если у Вас там уже существует СО то зачем Вам буржуйка :), делать пиролизник и поддерживать стабильную температуру в теплице , а это я думаю важно
     
    Last edited by a moderator: Feb 1, 2016
    1. @vintik1976, Когда кран закрыт при работе насоса,то НОСИТЕЛЬ ТЕПЛА транспортируется только через радиаторы.Когда кран открыт,в том случае когда ЭНЕРГОРЕСУРСЫ отсутствуют,и насос стал,то НОСИТЕЛЬ ТЕПЛА транспортируется и через часть верхней трубы "прямой".которая врезана в "обратную магистральку))).Таким образом повышается скорость потока имея наименьшее сопротивление,но часть воды "захватывается" через радиаторы.И не нужно говорить,что я сам сказал "по наименьшему сопротивлению",и вода в радиаторы поступать не будет,и я сам себе противоречу.Будет поступать и поступает хорошо.ВАРФОЛОМЕЙ конечно пусть доказывает свое в прениях но мне в его рекомендациях нужды нет)))d:)
    2. [​IMG] [​IMG]
     
    Last edited by a moderator: Jan 26, 2016

Share This Page