Посмотрите о чем говорят люди использующие эти котлы , а говорят о проскоках воздуха , о заросшем теплообменнике , о регуляции где минимум 60% и высокой стоимости котлов , и не всегда долгой их жизни вот если б с помощью такой приставки можно было б избежать всех этих недостатков и использовать ее для дополнения в уже существующий котел . Подумайте сколько людей у которых есть всякие КСТ и им подобные может это был бы выход для многих . Жалко , что нет в достаточном кол-ве народа изготовлявших такие вещи так это все догадки .
@Sergey1966, Якщо робити приставку: дрова у газ, а після цей газ у газовий котел, думаю що дешевше буде до газового котла поставити твердопаливний котел. Газген на дровах ефективно використовувати на бензогенераторах і на автомобілях, де ціна на паливо космічна, і дерева халявного багато.
Поверьте это не догадки. Подобной вашей идее задумался и я пару лет тому, почитал немало литературы на данную тематику. Вся тематика подробно описана в книгах изданных до 1950--1960 годов. 1-данный газ имеет низкую калорийность, химический состав не устойчив-- хранению НЕ подлежит! ( при попытках хранения превращается в смесь СО2 и д.р. абсолютно негорючих элементов) 2 делая раздельный газогенератор и котёл Вы теряете КПД установки а- теплота газогенерации будет "выветриваться" а не использоваться; б- чем длиннее магистраль газопровода - тем больше нужно затратить энергии на транспортировку газа; в- для стабильной газогенерации нужна фракция топлива 20-40 для угля, для древесины 40-50 с одинаковой плотностью ( представьте- 30куб.м наколоть......)
посмотрите на его руки-- они в углях и саже когдато были? "Трепингами" по ушам ездить это не дрова на вот те что он показал кубики пилить.