Про енергоефективність

Discussion in 'Курилка, болталка' started by Владмир, Dec 10, 2015.

  1. Reno

    Reno Заслужений майстер

    Messages:
    9,441
    Likes Received:
    32,894
    А дроселятору ще й зарплату треба платити.
    Дроселятор дроселював-дроселював та не видроселював. :)
     
  2. andrij64

    andrij64 Заслужений майстер

    Messages:
    6,382
    Likes Received:
    6,893
    Location:
    Стебник
    Ето, как его, волюнтаризм. Crazy
    В моем доме прошу не виражаться.:-D
     
    Kerowca and Reno like this.
  3. Энки

    Энки Модератор Staff Member

    Messages:
    15,894
    Likes Received:
    15,563
    Location:
    Київ
    Дросселятор, єто вот такая штука с такой, в паре вот с єтим, под управлением какого-то Симатика, соединённого с писи, отправляющего данные на страничку и смски на телефон. И при єтом частотного регулирования может не быть, потому что оно не нужно.
     
  4. S.A.Y.

    S.A.Y. Заслужений майстер

    Messages:
    4,965
    Likes Received:
    16,992
    Location:
    Moscow, Russia
    А вот харьковский вчоний...

    http://intecracy.ua/blog/item/808-g...r-d-wave-v-100-mln-raz-bystree-obychnogo.html
     
    Reno likes this.
  5. Reno

    Reno Заслужений майстер

    Messages:
    9,441
    Likes Received:
    32,894
    Энки likes this.
  6. Voyutichi

    Voyutichi Модератор Staff Member

    Messages:
    16,120
    Likes Received:
    8,914
    Location:
    м. Самбір
    таааак.. без мене.. таку тему..

    а звідси можна докладніше?..
    пс. вважаю частотне регулювання від "0" до "max" в двигунах з короткозамкнутим ротором шкідливою в зародку.
    Найкраще частоту обертання регулювати кількістю полюсів статора.
     
  7. Reno

    Reno Заслужений майстер

    Messages:
    9,441
    Likes Received:
    32,894
    Тоді питання - якщо технологічний цикл вимагає, щоб один і той же асинхронник
    мав оберти змінні в широкому діапазоні, то чом би й ні?
    Кількість полюсів - то як варіант, а ще є редуктори, а ще системи з шківами, а ще є двигуни постійного струму, але більш раціонального, простого та дешевого варіанту аніж частотники поки не придумали.
     
    Voyutichi and Бригадир like this.
  8. Бригадир

    Бригадир Заслужений майстер

    Messages:
    10,969
    Likes Received:
    7,148
    Location:
    Одесса
    Ну для насоса и вентилятора этого и не надо.
     
    Reno likes this.
  9. Voyutichi

    Voyutichi Модератор Staff Member

    Messages:
    16,120
    Likes Received:
    8,914
    Location:
    м. Самбір
    звісно ж, все треба оцінювати з економічної точки зору.
    Ось у мене є свердлильний станок, мінімальні обороти шпинделя в ньому завеликі, потрібно в два рази менші. Двигун має 1500 об/хв, станок коштує 6000 грн. Мінімальна ціна частотного перетворювача - 10 000 грн. Приблизна оцінка показує, що краще купити ще один станок з потрібним двигуном ніж морочитися з частотником. Але це все таке..
    Ось як бути з тяговими характеристиками двигуна, адже вони повинні зменшитись суттєво при зменшенні частоти обертання.. Яка у вас інформація по такому питанню?

    тут доцільніше для регулювання продуктивності всякі засувки, як було вказано Енкі..
    Якщо хочете перевірити твердження, що при обмеженні продуктивності насосу таким методом його споживана потужність зменшується - можете ввімкнути побутовий пилосмок і прослідкувати за обертами двигуна при відкритому шлангові всмоктування і закритому. При закритому шлангові можна почути за звуком двигуна зростання його обертів, що свідчить про зменшення його навантаження (тобто зменшення споживаної ним потужності)
     
    Энки likes this.
  10. Илья Гут

    Илья Гут Прораб

    Messages:
    615
    Likes Received:
    327
    Location:
    Чернівецька обл.
    1.Ціна частотного перетворювача суттєво залежить від потужності двигуна, оберти якого потрібно регулювати.
    Я, років 8 назад, купив новий частотник сіменс на потужність 750Вт за 100у.о.
    2. Тягова характеристика двигуна характеризується моментом сили на валу.
    При застосуванні частотників його теж можно регулювати. В моєму випадку, мені сподобався майже незмінний момент сили при різних обертах.
     
    Reno likes this.

Share This Page