Лопнувшая печь-это качество кирпича. Хоть он и совковый но прослужил наверное достаточно. А вот сегодняшний-Это проблемма!!! Найти качественный-нонсенс!!! Ну,а если и найдете, то стоимость будет неодекватной. А как же! Это эе качество! Такое ощущение, что делают специальо говно. Что б покупали дорогой,а кто некупит то купит это самое говно. За державу обидно. @петрик олег, спасибо,большое спасибо, что Вы простыми действиями помогаете людям.
Хотабыч, спасибо на добром слове. Сегодня ночью в голове разложился пасьянц - обьясню. Если мужикам на фронте, в буржуйкки вмонтировать пароперегреватель - уйдет дым, стало быть не видно блиндаж в бинокль. Хотабыч, идем дальше - если совместить пароперегреватель с Вашей ракетной печью и толково вывести отработанные газы - можно попытаться убрать блиндаж с экранов тепловизоров, этого типа печь вообще можно выкапывать в земле, в этом случае порода будет служить теплоэнергоаккумулятором. Теперь надо думать как идею донести по адресу.
Производство генераторного газа в дачных условиях это интересно. 19 век рулит. КПД плюс в половину больше это конечно шутка, но быстрый прогрев печи за счет большой теплоемкости пара это полезно.
А где на форуме или поза про ракетную печь прочитать более детально? А то все как то спотыкаюсь в предположениях типа вот так .... --- добавлено: 3 лис 2015 у 10:24 --- Если тепловизор реагирует на температуру тела человека то с печи будет просто так выходить выхлоп еще меньшей температуры? Однако.
Jonic, позволю себе напомнить, очаровательному заслуженному мастеру, что генераторный газ - это мягко говоря немножко другая технология, что касается ракетных печей- наберите в гугле и погружайтесь в информацию, касательно тепловизора - выше написано " можно попытаться " а это означает, если ничего не делать, то ничего и не получится.
Тут пиролиз воды. Вода в трубке нагревается до 1000 градусов, распадается на кислород и водород, а потом сгорает. Вы ж знаете с какой температурой горит водород. Поэтому печь с чайником нагревается быстрее. Все светлые умы ставрополья уже диссертации пишут, а мы задних пасём.
Уважаемый Jonic, во первых прошу прощения - подумал изначально, что Вы очаровательная блондинка, во вторых непонятен Ваш сарказм, о предмете спора давно написаны серьезные труды, рекомендую ознакомиться "Древесина химизм, кинетика, продукты, новые процессы Москва, Лесная промышленность 1990г . ''
Я тот, кто удочку держит. А где спор? И в чем предмет спора? В моем утверждении что повышенное КПД на пятьдесят процентов - это шутка?
