Утеплення фасаду, допоможіть порадою

Вы правы. Просто здесь такого насоветуют обычно - я на сама деле удивлен, как еще не набежали сюда адепты пенопластовые. То ли от тго что вы уже определились с минватой, то ли еще что. В любом случае - иногда здесь намеренно вводят в заблуждение.

 

вата 150мм потріскає. І дуже швидко, не пройде і місяця як в кутиках вікон з,являться тріщини. Впринципі фасад з мінвати не окуповується, тому і робить весь світ з пінопласту, де дозволяють пожежні норми. Фасад з пінопласту має довший термін експлуатації до першого косметичного ремонту, тому і окупність швидша. І геморойність менша. А ціна на вату і пп відрізняться суттєво. Якщо взяти вату роквул 10мм і пп 35 твердості, то різниця на метрі квадратному буде близько 200грн. Для середнього будинка в 200м2 це 40000 грн.

 

у вас хвора уява, а розпинатись за весь світ я б не радив.французи до прикладу роблять фасади з рулонної вати. у мене на львівщині то теж з рулонної вати.(в той час як я то робив 11м.кв. вати товщиною 10см. мені коштувало 80 гр... це щододо цін). за цілий минулий рік я заплатив за спожитий газ 1200гр. при цінах 1гр/куб виготовлення утепленого фасаду дійсно творило лиш спортивний інтерес, але казав жид не все так буде...

 

по перше мені не подобається ваш тон, по друге, ніхто нічого не казав про рулонну вату, це зовсім інший тип фасаду, так що нема що тут городити. Поняття зелене треба мати. По третє, за останніх 13 років я з риштування не злажу, тому знаю що кажу. Ціну я говорив в цілому робота з матеріалом разом.

 

ото і розкажіть як Ви робите, що вона тріскає вже через місяць. а як поопераційне фото дотасте - то ще краще буде.

 

І нахрена отой бред нести?. Щоб дискотувати про щось, треба мати елементарне поняття, щоб люди не сміялися. Відкрий очі і подивись на любий фасад зроблений ватою. А зрештою про що тут говорити, не спеціаліст не побачить.

 

ото і розкажіть як Ви робите. бо у нас з елементарними поняттями слабувато

 

Якісно зроблений фасад не потріщить. У мене ВСЕ.

 

в тому то і діло, що якість залежить суттєво від матеріалу. А ціна якості для мінвати -це ого-го. Тому люди починають хитрувати. Шукають дешеву вату, сітку, клея, майстрів і т.д. Нахрена питається тоді ті панти.? Штукатурка кінцева повинна бути на силіконовій основі, щоб запобігати появі тріщин, але вона дорога, тому беруть мінерал, і т.д. Тому маємо що маємо. Питання не в тому що краще як утеплювач -пінопласт чи вата, кожен все одно вибирає те що подобається. Просто ватою мокрим способом виходить набагато дорожче. І ніяких суттєвих переваг вата не дає, а мінусів великий вагон.
пс. все з часом тріщить

 

--- добавлено: 2 лис 2015 у 21:07 ---