Каркасный дом - жилье или сарай?

Re: Каркасные дома - жилье или сарай?

Потому что там разница между каменным и каркасным очень значительная, в отличии от нашей ситуации пока

очень интересно было бы узнать

А вы уверены что в случае с каркасником и таким старание прораба сделать все с запасом дом каркасный вышел бы вам намного дешевле?

 

Re: Каркасные дома - жилье или сарай?

хотелось бы знать не единичные случае, а среднюю продолжительность, да и оценить состояние этого дома по фотке сложно, да еще хотелось бы понимать частоту ремонтов и насколько они глобальные

 

Re: Каркасные дома - жилье или сарай?

Конечно нет. Но давайте подсчитаем.
Более менее Дом стоит 800000грн.
На продукты питания надо 1000грн на семью из 3-х человек. За год это 12000грн. Итого семье надо не есть и не жить вообще... 67лет.

Разве невидна абсурдность подобных утверждений
На сегодняшний день себе позволить может дом только семья с достатком гараздо выше среднего. И не надо питать иллюзий. Это около 10-15% семей от всего их колличества. Все разговоры о "доступности" каркасного строительства адрессованы эти 10-15%.

Главный совет тем, кто хочет дом... РЕБЯТА, УВЕЛИЧИВАЙТЕ СВОИ ДОХОДЫ!!! БЛАГО ВОЗМОЖНОСТЕЙ СТАЛО БОЛЬШЕ, КРИЗИС ОСВОБОДИЛ МЕСТО! НАЧНИТЕ ХОТЬ ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ, А НЕ ТОЛЬКО ФОРУМЫ ЧИТАТЬ!

 

Re: Каркасные дома - жилье или сарай?

Я живу в молодом Киевском коттеджном районе. Вокруг нас не миллионеры, но люди, желающие жить достойно и в свое удовольствие.Начли тут недавно строить "канадские дома" ... Ужас! Убожество! Разве что бабушку на даче можно поселить. Американцы, канадцы и т.д....Да это же первые жлобы! Они чая не нальют гостям! Какие технологии? Чушь разрекламированная! Я -не строитель и не продаю дома. Я просто говорю свое отношение честное к этому убожеству.

 

Re: Каркасные дома - жилье или сарай?

Skyter, насчет возможностей, я сильно сомневаюсь, а когда введут налоговый кодекс, то их вообще не будет, ни у предпринимателей, ни у малого бизнеса. Так, что каркасный дом - это большее на, что могут рассчитывать большинство жителей Украины.

 

Re: Каркасные дома - жилье или сарай?

А зачем начинать строить дом вообще, если нет денег? живите в квартире и платите коммунальные. А чел-ку, который строит ДОМ, оплата лишних метров по 10 грн в год сильно не изменит погоду в бюджете. Я с трудом понимаю, зачем, имея какую-н крышу пригодную для жилья, рвать пупок и строить картонный домик?

Добавлено через 1 минуту 47 секунд

Судя по окружающему ландшафту, в этих домах живут мах-лет 5...

Добавлено через 9 минут 41 секунду
Нет смысла в выкидывании денег на ветер заработанные своим горбом.
1. Качественный дом легче и дешевле перестроить и сделать просто ремонт.
2. Качественный дом растет в цене с годами.
3. Кирпичные дома однозначно будут дорожать. (я писал о причинах на страницах форума)
4. Дети не будут жить в сарае. Дом с детства попадает в душу. К родному дому где ребенок был счастлив будет тянуть всегда. И здесь уже не важно из чего он построен. Дом - это не груда материалов. Это так-же и воспоминания. Пусть они всегда будут хорошими в вашем доме А наша бедность из-за глупости. капитал накапливается из покаления в покаление. Даже если детям придется продать дом своего детства, это все -равно огромная им помощь построить тот дом который они захотят.



целиком и полностью согласна! Дом строят не от бедности, а когда хотят вложить деньги ( и это не значит на продажу!) хороший дом всегда-надежное капиталовложение. и, конечно, подспорье детям в будущем. Так было всегда. понятие "родовое гнездо", еще никто не оспаривал. Например, мы продали 2 квартиры 2005 и построили дом до 2008. понятно, немного денег взяли за кварт, дорого построили. Но даже теперь в условиях кризиса, мы не проиграли, а все равно в плюсе! а что даст этот картонный домик? Он не доживет даже до детей, не то что до внуков!

 

Re: Каркасные дома - жилье или сарай?

несколько мыслей вслух...

пупок, к слову, больше порвётся на строительстве кирпичного дома
а в каркасном картона вообще нет, не показывайте всем своё незнание технологии, а только мифов от бабушек с лавочки перед парадным

там везде такие ландшафты. это качество жизни, цивилизованный народ давно ушёл от трёхметровых заборов, нужно жить красиво

что такое качественный дом, и зачем его перестраивать, если он качественный?

вы точно поняли,что говорите? на цену влияет спрос и предложение, а возраст ну аж никак, даже наоборот...

назовите тезисно причины пож-та

что этот абзац значит?

точно и рыночная стоимость его сейчас выше, чем когда-либо

вам бы визу в канаду или штаты открыть и поехать на недельку-вторую пожить там, интересно бы вас тогда услышать

 

Re: Каркасные дома - жилье или сарай?

Это надо сделоть очень многим, тогда у нас жизнь и взгляды на неё очень поменялись бы.Это надо каждому по своей профессии посмотреть ,как там живут и относятся к работе и особенно строителям,хотя безусловно и у нас есть редкие исключения ,но их слишком мало.Если бы в Канаде кто-то так категорично и неуважительно сказал о чужом жилье, его бы просто в лучшем случае посчитали необразованным невежей.Я тоже не люблю каркасный дом, но всё имеет право на жизнь.

 

Re: Каркасные дома - жилье или сарай?

Goshia, я с вами согласен и об этом писал выше. Каркасное строительство будет и это хорошо. Оно найдет своих покупателей. Но какие тенденции развития Украинского рынка? По пути какой страны пойдет развитее?

Канада. Огромные территории.Леса. Согласитесь. Глупо возить кирпич, пеноблок и тд... +Развит средний класс+развиты технологии.
Америка. Аналогично. И в таких условиях каркасное строительство имеет все преимущества. Прекрасная почва для его развития.

А Центральная Европа? Англия?
Там где нет нормального леса и он восновном привозной, каркасное строительство нестановится лидирующим. Да есть. Но они често говорят, это эконом.


Мы еще не дошли до Пассивных домов, а в моде Активные. А при 200-300мм утеплителя из пенопластов, каркас лучше стальной оцинкованный.

Я больше склоняюсь к мысли, что Украина в ближайшие годы будет строить хаотически по всем технологиям. Никто не станет лидирующим в полном понимании этого слова. Как нация , мы в поиске. Сейчас кризис. Вперед выходит Каркас. А через год... Если разница между кирпичем и Каркасом попрежнему будет 10-20%... Я очень сомневаюсь, что Каркас сохранит свои позиции. Разница между этими технологиями должна быть не менее 100%. А есть еще, Термодом, Газоблок, Пеноблок, Керамоблок, Керамзитоблок, Шлако блок и тд...

Тот кто считает деньги, подбирает технологию не по ИТОГО, а (ИТОГО+ЗАТРАТЫ НА ЭКСПЛУАТАЦИЮ)/ (срок эксплуатации). То есть по ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ СТОИМОСТИ. Деньги, должны приносить деньги. А для этого делается ТЭСВ (Технико экономическое сравнение вариантов), о котором я многократно писал. Поэтому кто не ленивый, деньги сбережет, а кто ленивый... будет выбирать по рекламным опусам производителе одной технологии.

Направление строительства выберит Средний класс, если он выживит после принятия НК. Но думаю выживит. Для бизнеса главное стабильность. А какой там НК дело второе. Главное чтобы НК не менялся каждый год...

Но на сегодня, на покупку однокомнатной квартиры 30000-50000уе имеют деньги около 20% населения. А на дом от 100000уе -10%. Поэтому говорить "Каркасник спасет мир" - лукавство.

 

Re: Каркасные дома - жилье или сарай?

Может невнимательно прочитала тему, но возник вопрос сколько стоит каркасник и дом из сип-панелей (с одинаковой отделкой). Моя знакомая, которая только начала строить дома из сип-панелей говорит о доме под ключ за 45000 ам долл, реально? Если это так, то очень многие молодые семьи согласились бы продать свою 1 комн квартиру и переехать с 2-я детьми в такой дом. Чем жить в прекрасной 1 комнатной, лучше на земле и у каждого своя комната.ИМХО