Каркасный дом - жилье или сарай?

Re: Каркасные дома - жилье или сарай?

Вот и я о том-же. Просто тянут за уши изо всех сил. И на эту иллюзию у нас полно клиентов. Внешне дом выглядит кирпичным (но при этом кричат на всех форумах - кирпич это отстой ) а вот с другими характеристиками проблема... Но давайте подождем что входит в комплектацию вышеуказанной стоимости...

 

Re: Каркасные дома - жилье или сарай?

Давайте, очень интересно...

 

Re: Каркасные дома - жилье или сарай?

Мой знакомый мебельщик построил сам себе каркасник.Правда панели делал сам наполняя минватой.Ничего доволен
У родителей каркасник строенный еще при Польше)правда с досок,а не ОСБ)
Так,что сказать,что это сарай нельзя.Но как жилье эконом класса для молодых семей вполне может служить.ИМХО
А у каждого материала есть свои преимущества и недостатки.И при полном соблюдении технологии результат должен быть положительным.

 

Re: Каркасные дома - жилье или сарай?

ого, это сколько ему? И какой там утеплитель?

 

Re: Каркасные дома - жилье или сарай?

Не меньше 80)Ровно присоединили к СССР в 39году )

Скорее всего тырса/опилки.Недавно оббили пенопластом 50мм)я хотел сорвать одну доску и сделать минватой,но родителям дорого)

 

Re: Каркасные дома - жилье или сарай?

DimaZ, не могу не парировать этот выпад в сторону "наших" фирм. вы вводите такими выводами читателей в заблуждение...

первое, клинкер, кермическая черепица - всё по выбору клиента, а не от желания сделать "вип" или "эконом". и технология в этом очень гибка.
например, в случае тяжёлого кровельного материала - просто другой расчёт на стропильные фермы.
бОльшая часть фасадов каркасных домов на западе - фиброцемент. не совсем лёгкий материал, кстати. и клиенткерная плитка как фасад никоим образом не влияет на долговечность каркаса

второе, "проверенный вариант" с воздушным отоплением пока у нас очень дорогой, нет реально компаний, которые этим качественно могут заниматься и обеспечивать тех обслуживание в т.ч. - поэтому водяное или электрическое. последний вариант, как правило, для домов до 100 кв.м.

почему снова каркасное строительство идёт с ярылком "эконом"? при чём здесть технология со статусом дома? это называется предубеждённость...
и по вашему выходит, дома Баффета, Гейтса и др известных товарищей - эконом???..

 

Re: Каркасные дома - жилье или сарай?

Они спецификацию не дают, типа приезжайте покажем.

 

Re: Каркасные дома - жилье или сарай?

VKL, кто они и спецификацию на что?

 

Re: Каркасные дома - жилье или сарай?

Да никого я не ввожу, я задаю вопросы, выражаю свои мысли, вы парируете, это дискуссия

Понимаете, вы же все время повторяете что в Сев. Америке эти дома стоЯт по 30-50-100 лет, но там они практически все стандартны в материалах фасада и кровли - битумка и сайдинг, почему там так? Есть дома с керамикой на кровле и отделкой клинкером простоявшие хотя бы 30 лет?

Только стропильной фермы? А самого каркаса? А фундамента?

С весом клинкерной кладки сопоставим?

Возможно, я не специалист, но разговор не только о долговечности каркаса, а о долговечности всего каркасного дома, вот например на фундамент это дополнительная нагрузка, это учитывается при его заливке?
Ведь это отход от классики, на которую указывается как на долговечную конструкцию

Вот опять же непонятно как это повлияет на каркасный дом, можем только догадываться, а опять же говориться о долговечности, вот если есть примеры долговечных каркасных домов на таком отоплении, причем примеров массовых, то это реальный аргумент

это не предубежденность, а мысль которая напрашивается когда видишь что на западе каркасные дома для середнячков, на окраинах городов, эдакие спальные районы, но одноэтажные, для тех кто покруче дома каменные или монолитные с остекленными фасадами и т.д.

Понимаю что смешно, да и если порыться то можно еще и каких нибудь уникумов найти, Герман Стерлигов вон вообще в деревню сбежал коров доить, но это же исключения из правил
вот что первое увидел по запросу дома Гейтса

Как по мне мало на каркасную технологию похоже
Вот что по Баффету http://www.vz.ru/news/2010/3/11/382989.html не видно там какой именно это дом, но статья описывает что это явное исключение из правил
И поймите я не хочу как-то очернить технологию каркасного дома. но для меня она реально технология эконом домов, и чтобы реально этому соответствовать цена на нее высока на сегодняшний день, объяснения этому могут быть разными, но это все-таки лично для меня факт

 

Re: Каркасные дома - жилье или сарай?

ярлыки по типу "эконом" не очень правильны и это ваше личное мнение. я привёл примеры только некоторые. почитайте о домах на беверли хилз, домах голливудских товарищей - согласитесь, народ не эконом формата, а дома у большинства каркасные

большинство домов да, по цене выгодно и по эксплуатации легко. долго думать не надо. но есть дома и со штукатуркой, клинкером, последнее время с навесными фасадами и пр.

каркас и фундамент - всё с запасом, а не для лугких отделочных материалов. конечно, если планируется очень значительная нагрузка, проектант это предусмотрит

процентов на 70-80 да!!!

читайте. http://www.usnews.com/usnews/tech/billgate/gates.htm
а ещё посмотрите фото домов на беверли

КРИТИКОВАТЬ ЛЕГЧЕ, чем ПОНИМАТЬ. но вы постарайтесь. )))