Як на мене, но в данному варіанті треба замінити труби що без охолодження на цеглу, та зробити газ вікно. А ще краще робити Калвіс 2 - 20 і не морочити ні собі ні людям голову.
[QUOTE="Витэк, post: 675646, member: 8181 і не морочити ні собі ні людям голову.[/QUOTE] вибачте , що у вас від нового морочиться голова
вибачте , що у вас від нового морочиться голова[/QUOTE] Малюєте , але під свою відповідальність. От коли вона прийде, то дещо міняється в поглядах .
вибачте , що у вас від нового морочиться голова[/QUOTE] Якщо вам подобаэться то творіть, ну від критики нікуди не дінешся, тим паче в ній є, на мій погляд, дієві речі. Витэк доречно зауважив щодо нижньої частини труб. Здається при такій конструкції буде значний хімічний недопал продуктів горіння, оскільки гази рухаються доволі товстим шаром, на відміну від класичної газової щілини.
Якщо вам подобаэться то творіть, ну від критики нікуди не дінешся, тим паче в ній є, на мій погляд, дієві речі. .[/QUOTE] панове конструктивна критика мені потрібна але треба розризняти конструктив від флуда якщо вам щось не зрозуміло питайте
Как чистить теплообменник? --- добавлено: 18 бер 2017 у 23:54 --- А что будущее? --- добавлено: 18 бер 2017 у 23:57 --- В такой конструкции проблем с чисткой не будет, чертежи есть или ссылка?
Такие в Харькове делают, много денег просют, откуда драли не известно. Подобное(По схеме)турки делают на 210 кВт.Рабочее давление 3 бар.
