В ньому сподобалось організація камери згорання кирпичем. А для меньшої потужності, 10-12 кВт, що можна змінити в конструкції ? --- добавлено: 20 гру 2016 у 07:29 --- А що саме з горінням не так ?
Камера за газовым окном не должна быть сильно глубокая иначе получается холодная и сжигание не полное . А при использовании труб получается глубокая . Распределение газов по трубам не равномерное .
Жароотбойник для чего . Если чтобы повысить Т , то не так просто поставить шамот( далеко камера горения ) . Да и сам шамот не так просто нагреть до нужной Т чтобы он заработал . Ну и возможную коррозию никто не отменял Если чтобы распределить по трубам , то не представляю как . в общем много заморочек чем плюсов . Проще применить пластинчатый , поставить завихрители и получить тот же результат .
Если не считать 3 -х кирпичей для порожка , то без . Хотя некоторые пользователи говорят что металлический порожек лучше . Особой разницы пока не вижу . Это не из-за того что он лишний , а из-за того что больше боюсь коррозии чем плохого горения .
Возле не было . Все происходит между шамотом и металлом . Бывает по разному . И просто гладкая смола с чистым металлом . И следы глубокой коррозии , которая как правило образуется когда котел не работает
