з малюнку видно що для димогазів повна вольниця. Потрібно придумати так щоб напруженність димогазового потоку була великою. І тоді в самому вузькому місці подати вторинне повітря для гарантованного спалахування. Але є одна проблема потрібно щоб ті кляті димогази мали високу температуру щоб вони спалахнули при подачі порції повітря. А щоб вони мали високу температуру потрібно знижувати висоту поближче до зони горіння. А в тому варіанті що намалювали Ви, допалювання буде тільки тоді коли дрова розгоряться добряче. Я всі експеременти проводив на цегляному варіанті. Пробував все про що тільки зустрічав в інтернеті. Так от зараз я схиляюсь до схеми тільки з нижнім горінням і з закручуванням вторинного повітря.
да согласен я би в камере сгорания поставил бы футировку для уменшения потерь а вертикальная труба тоже из керамики для передачи теплового потока выше к месу нагрева это один из вариантов
Так скоро до такого и дойдете. Конструкция 1998 г. Кстати ваш рисунок при работе покажет неработоспособность . Сечение 3 труб меньше сечения дымохода. Есть еще несколько ляпов . Ну а в общем такие конструкции не сильно интересны на сегодняшний день . Актуально время горения . 2-3 часа уже не устраивает . --- добавлено: 17 лип 2015 у 20:58 --- Лучше делайте падающей , как в Калвисе.
