Пока занимался два дня вопросами организационными, мои строители начудили - набили обрешётку часть 30х70 (она и планировалась), а часть 40х60 (она бралась на подшивку, но 30х70 немного не хватило). Хоть и делает мне крышу знакомый приятель со своей бригадой, но я категорически настоял, чтоб сняли 40х60 и набили 30х70 (сегодня дозаказывали брусок). Так что немного задержалась моя крыша (пол дня они набивали не тот брус, пол дня ждали нужный и пол дня набивали нужный - 1,5 дня в целом). Всем начинающим застройщикам советую не идти на уступки, если Вам говорят, что это норма, иначе потом будете всю жизнь ходить и смотреть на такую "ступеньку" на крыше, вспоминать свою безалаберность. В своё время я так два рядом стоящих дверных проёма в доме разрешил оставить разного размера (дурак был, не соображал ничего). Это конечно печально, но стройка движется дальше очень организованно - сегодня поставили окна и завезли песок для засыпки основной части дома (спальню и тамбур уже засыпали). В общем работаем в поте лица.
Давно не выкладывал фотоотчёт о проведенной работе. Кроме кровли, сделали кое-что внутри - свет, воду, канализацию, сделали засыпку (выравняли пол и протрамбовали - подготовили под бетонировку), подшили потолок, а на данный момент ребята укладывают утеплитель на потолок (базальтовую вату 200 мм). --- добавлено: 9 чер 2015 у 14:39 --- Ну и фронтоны доложили...
Сложный вопрос... Основная функция окон - это естественное освещение. Но как ни старайтесь, какие дорогие окна не ставьте, теплопотери окон в разы превышают теплопотери стен из газобетона толщиной 375 мм. Намного проще и дешевле организовать искусственное освещение с помощью энергосберегающих ламп (диодных), чем ставить большие окна и потом переплачивать за отопление дома в зимнее время или кондиционирование в летнее. Ну вот и закончили с утеплением потолка. По плану завтра бетонировка пола, а дальше - отделочные работы. Дом будет очень существенно преображаться, но внешне этого заметно не будет. К осени хочу пошпаклевать, покрасить, в общем будет красиво. Внутри пока только голые стены, но есть проект, по которому будем эти стены окультуривать. Если у кого откроется (делал в sweet home 3d), любуйтесь на здоровье
Мне тоже ваши окна не нравятся сильно они маленькие, как вы говорили про шифер (для колхозного сарая пойдет)!
Вот пристали Вы к окнам . А я сегодня там пол дня пробыл - отличные окна (и не много, и не мало), сам бы жил, но другим нужнее. Там кум будет жить - ему всё нравится, даже очень. По поводу окон у меня есть отличный "пример" как "нужно делать". Соседи по дому, где сейчас живу, сделали себе ветражи огромнейшие. Дом проектировал архитектор и по задумке в погожий зимний день даже топить не нужно было (солнечного тепла должно было хватать для отопления всего дома). Но во-первых - это по задумке, а во-вторых - пока дело дошло до окон, на хорошие окна не хватило, пришлось ставить по-проще. В итоге окна заклеены плотной бумагой в пару слоёв, чтоб хоть как-то снизить теплопотери и в доме холодно - натопить до нормальной температуры дорого, а доходы не всегда стабильны. Уверен сейчас они пересмотрели своё отношение к большим окнам .
Для кума, но за свои. --- добавлено: 10 чер 2015 у 07:34 --- Сегодня тоже на окна своеобразный "налог" - плата за газ и электричество. На счёт "гостей" не подумал - с северной стороны окон не сделал . Думаю современные окна не пропускают ту часть солнечного света, которая как-то действует на микробов из-за напыления серебра (если вообще солнце на микробов как-то действует). А ещё, в отличии от средневековья, учёными были изобретены приборы, которые значительно активнее убивают микробы, чем солнце в окне (кварцивание, к примеру). Ещё по окнам скажу следующее - у меня в доме окна чуть больше, но на окнах плотные тканевые жалюзи и всё лето они закрыты из-за жары (окна хоть и с напылением, но с закрытыми жалюзями намного прохладнее), а зимой опять же закрываю, чтоб воздать дополнительную завесу от холода. В общем время покажет кто прав по поводу окон уже ближайшие пару лет (как цены на газ электричество взвинтят ещё раза в три-четыре).
Як корабель назвеш.... З самого початку будівництва автор саркастично відреагував на мої зауваження по технології будівництва фундаменту,хоча достатньо було передивитися загальноприйняті будівельні норми,які фактично є не рекомендацією,а законом ,отже, в результаті порушив 'будівельний закон'. В подальшому була вимурувана якась підсліпувата будова,з непропорційними вікнами,які Іван намагається обгрунтувати майже як варіант енергоощадної технології ( ще тепліший будинок був би взагалі без вікон ,по тій же логіці) малими звісами даху ,яка нагадує швидкоруч поставлену' времянку' хоча нам намагається довести,що це ''уютно''. Викликає захоплення активність Івана,що є похвальним,однак ще раз мушу наголосити і застерегти потенційних молодих забудовників не слідувати сліпо за автором,незважаючи на його шарм і здатність нібито ''аргументовано'' обгрунтувати навіть не зовсім вдалі ,(з моєї точки зору-без образ будь-ласка) ,архітектурні рішення.Безперечно, ''хозяин барин'',однак загальний вигляд будинку на останніх знимках підтверджує,що металопрофіль ( ба навіть шифер) був би абсолютно доречним і дійсно бюджетнішим.
