Сравнение одноэтажного и двухэтажного домов

Discussion in 'Строительство дома - общие вопросы' started by уматурман, Mar 31, 2015.

?

Какая этажность дома (100-120м2) предпочтительна для Вас?

Poll closed Jan 25, 2016.
  1. Одноэтажный дом

    15 vote(s)
    65.2%
  2. Двухэтажный дом

    7 vote(s)
    30.4%
  3. Менее затратный из двух

    1 vote(s)
    4.3%
  1. уматурман

    уматурман Заслужений майстер

    Messages:
    1,788
    Likes Received:
    585
    Location:
    Киев
    Одним из вопросов, на который отвечает, каждый хозяин будущего строительства — какой по этажности дом строить? Одноэтажный или двухэтажный?

    Конечно, если речь идёт о строительстве летней кухни на 30 кв.м. или дома на 250 кв.м., то ответ напрашивается сам собой. А как найти верный ответ при самом распространённом строительстве дома среднего метража, скажем, 90-120кв.м.

    Привычная для всех точка зрения о выгодности строительстве двухэтажного дома обычно находит обычные объяснения, основанные на том, что фундамент и крыша уже есть, достроил стены и междуэтажное перекрытие и получил в результате увеличение площади дома в целых 2 раза! Вуа-ля! Экономия, как ни крути! Да и места на участке меньше дом занимает, а значит, для ещё одного-двух деревьев место найдётся. Воодушевлённые такими доводами застройщики принимают твёрдое решение о рациональности двухэтажного дома, и все остальные моменты, необходимые для полноценного сравнения, становятся не интересны.

     
    Last edited by a moderator: Mar 31, 2015
    Demil likes this.
  2. artembond

    artembond Заслужений майстер

    Messages:
    6,672
    Likes Received:
    4,963
    Location:
    Cygnus X-1
    Видео не смотрел но осуждаю! У двухэтажного еще площать поверхности меньше, экономия.
     
  3. уматурман

    уматурман Заслужений майстер

    Messages:
    1,788
    Likes Received:
    585
    Location:
    Киев
    экономность двухэтажных домов - миф. не раз это видел на стройке и сверке актов и для того, чтобы разрушить стереотипы экономности двухэтажного дома, я сделал расчёт

    книгу не читал, но автор не прав :-Dbravo
     
    Odissey likes this.
  4. olly

    olly Заслужений майстер

    Messages:
    1,283
    Likes Received:
    1,207
    Location:
    Украина Белая Церковь
    выскажу свое мнение.
    как по мне то 2-х эт коробки мне не нравятся, даже с фасадным декором, они симпатичны но громоздко смотрятся.
    Лучше одноэтажный, но мой идеал дома, это спальни + 1 санузел на 2-эт (мансарда), все остальное на первом + 1 гостевая комната внизу (мало ли что приключится в жизни) можно использовать как для постоянки. я не говорю о фин затратах.
     
    Shpak likes this.
  5. Khomenko_A_S

    Khomenko_A_S Бригадир

    Messages:
    282
    Likes Received:
    189
    Location:
    Херсон
    Згоден з твердженням, як теплотехнік.
    для 100 м. кв. - звичайно. Для 300- дешевше. Це Ви і в першому повідомлені признали
     
  6. artembond

    artembond Заслужений майстер

    Messages:
    6,672
    Likes Received:
    4,963
    Location:
    Cygnus X-1
    Во! Тогда согласитесь что идеальный дом, это шар?
     
  7. Khomenko_A_S

    Khomenko_A_S Бригадир

    Messages:
    282
    Likes Received:
    189
    Location:
    Херсон
    якщо слідувати ДБН то напівсфера також підходить, оскільки глибше 2 метрів тепловтрати незначні.
     
  8. artembond

    artembond Заслужений майстер

    Messages:
    6,672
    Likes Received:
    4,963
    Location:
    Cygnus X-1
    Интересно. А если шар, но закопаный в землю так, что от его верхушки до поверхности больше двух метров?
     
  9. Khomenko_A_S

    Khomenko_A_S Бригадир

    Messages:
    282
    Likes Received:
    189
    Location:
    Херсон
    Як у кіно "Обитель зла".
    Сферичний будинок у вакуумі. Та ще й під землею. +5 +10 тільки за рахунок тепла землі. Якщо ж трохи посилити перекриття- вийде бомбосховище. А то орки наступають
     
  10. artembond

    artembond Заслужений майстер

    Messages:
    6,672
    Likes Received:
    4,963
    Location:
    Cygnus X-1

Share This Page