sorry до вивчення вартості ще не дійшов роздумую над доцільністю наразі все де то має зміст то сушка ізюму з курагою і помідорами. просто маю проблему з утепленням -в літі сплю під ковдрою при +30С на дворі. на бурзі то коштувало 6 тисяч минулого року. догріває приміщення то краще ніж відкриті вікна але вікна відкрити ніби дешевше.
підкупає автономність. вентилятор 2 вата тягне за собою елпанель 10ват =13-15 доларів то по мені основна затрата коштів. вентилятор за дармо. далі витрати на полікарбонат, герметик, профіля ,фарби ,якіїсь деревяні планки,фольгований матеріал для теплового екрану, поролон для фільтра і т.д. то порахувати важко плюс робота.- якось так.
complete autonomy//Енергія знадобиться і на інші електроприлади // таку систему треба зробити по максимуму із запасом
Может таки создать отдельную тему, но пока спрошу здесь. Вентиляция квартиры просто необходима. Сейчас все как то через открывание окон и дверей на лоджию. Квартира 2-х комнатная в углу и на последнем этаже кирпичного дома. Над квартирой холодный чердак в принципе можно сказать что изолированный (доступ ограничить запросто и это в планах). Отопление индивидуальное через дымоходный котел. Зимой бывает так что обратная тяга через вентиляцию в ванной. Дымоход и вентканал с кухни наростил а/ц трубами на 2,0м. Теперь обратка засасывает с ванной. Получается, что систему рекуперации можно разместить на холодном чердаке. Что можете посоветовать? --- добавлено: 31 сер 2017 у 13:50 --- А на паропроницаемой бумаге не будет развиваться бактерии и потом всасываться в помещения?
У дімоходного котла вообще должна біть просто дырка в стене, бо форточку закрыть можно. Могу посоветовать парапетный или турбо котёл, если нет желания дырку. Для квартиры, вытяжек, в ванной и кухне, с притоком ч-з естественные/специальные зазоры и щели в окнах,- достаточно. Для "развития" бактерий и грибов нужна среда. Это вода. А типа именно потому, что бумага паропроницаемая, в таком рекуператоре якобы не должно быть воды, бо должен идти парообмен м-ду потоками, и потоки вроде как не должны насыщаться до росы. Но всё-равно ставят нагрев на морозы, и/или ставят датчик точки росы, который должен ловить эту точку. Датчик шото ловит, не всегда точку росы, а стоит как мобильный телефон.. Реализовать в натуре какой-то, из кучи придуманных, алгоритм управления машиной от обмерзания ни у кого удовлетворительно не получается... И в самые те моменты, когда рекуперация как-раз нужна, бо могла бы давать ощутимый денежный эффект, - она или выключена, или зжирает эффект ТЭНами. А в умеренную погоду, там тот эффект трудно наблюдаемый. Поэтому, если кому по настоящему нужна рекуперация, тот крутит ротор, ему обмерзания можно сказать по барабану, бо барабан может иногда не только рекуперацию тепла, а ещё и влагу возвращать. Или строят хитро-накрученные машины на хладагентах.
Следующий котел то будет турбированный это точно. Но пока .... Аэрек в окнах нет, в дверях так же. По этому герметизация полная. Лежит уже лет 5 КИВ-125 все ни как не доверюсь ему. Мало надежды что не будет сквозняка если установить у изголовья кровати. Ну и как бы рекупирация со слов почувствувавших свежесть (кислород) в квартире все 24 часа (воздушные наркоманы) так же заманчива.
