Своїми руками Вентиляція в хаті

Йдеться про ефективний пристрій з певним рівнем ужиткових параметрів пане.а по спвівідношенню вкдадених коштів і отриманого свіжого повітря віконні клапани переважають любий рекуператор. Коли ж ви вже такий затятий борець за екологію то купіть собі порядний пристрій ніж тратити час і кошти на незнати що. Але рекуператор окремо взятий не дасть зменшення енергозатратності будівлі як утеплення.

 

Прошу пана не гарячкувати, а оперувати фактами і цифрами. Я зі свого боку дав повноцінний опис того, як побудувати рекуператор і скільки це коштує. Також я розрахував приблизну ефективність теплопередачі. Також ви висловили гіпотезу про те, що поверхня в мого рекуператора забруднюється. Я зробив фотографії, що спростовують Вашу гіпотезу і показують що за 4-и роки роботи рекуператор як новенький. Отож, якщо ви нічого конструктивного добавити не можете, то і не потрібно показувати свій "професіоналізм", який ви отримали на незрозуміло яких курсах по вентиляції в Європі, де вам навіть не розказали що таке відносна, а що таке абсолютна вологість повітря. Давайте поважати один одного і звертатись тільки до фактів і цифр, а не до емоцій.

 

Емоціі тут ні до чого є практика яка говорить що коаксіальний теплообмінник не найкраще рішення.найефективніше що є то банальний авторадіатор і його використання в системі повітряного обігріву але то хотілоб зміни концепціі житла і спсобу життя що не реально.а що до вологості - абсолютна вологість скажемо море а відносна то те що вам затекло під неізолюючий скафандр при спробі занурення.якщо ви скажете що житло краще ізолює ніж скафандр не повірю.або що вода при зміні агрегатного стану перестала бути водою теж.
Я ж маю такі міркування вентиляція і опалення вимагають певні затрати на створення і експлуатауію то чи можна то сумістити і що з того виникне? Причому видумувати вже нічого не треба є багатолітня практика а такій великій і розмаітій територіі як пінічноамериканський континент.справа за малим вивчити і застосувати.

 

Как минимум для того что бы на этом рынке присутствовать. Под установщиками имелось так понимаю весь комплект от заказа до установки окон. По этому про проветриватель замерщику нужно напомнить заказчику что есть такой момент и что это за собой влечет. А если заказчик приносит какое то решение а контора об этом и не слышала то таки маєм те що маєм. Это хорошо когда над ремонтом по колдовал дизайнер с соответствущей квалификацией. Но это увы не наш вариант. По этому делимся проблемами и пытаемся решить совместно.

При замене окон в квартире окна которой выходили прямо на тротуар делать какое то открывание створок не хотелось. Вряд ли получилось бы открывать. Найти генделык по производству окон с дистанционно открываемой фурнитурой (не помню уже точно как это именуется) так же не получилось. Ну это типа открывается фрамуга в верхней части и что бы не лазить на стремянку выводится система рычагов до удобного уровня. Есть в природе такие системы. Вот подумав на досуге сам с собой решил было в верхней части окна установить стеновой рекупиратор от Вентс. Обратно таки в живую посмотреть негде тока картинки. Но один вариант нашолся. По отзывам муйня за не малые деньги. В итоге в окнах были сделаны проемы закрыты сендвичпанелями. просвердены отверстия и вставлени оголовки с стенового проветривателя Вентс (продаются в строительном магазине) В один проем вставлен реверсивный вентилятор с автоматически открывающимися жалюзи. Да комильфо по внешнему виду отсутствует но учитывая размер окон 1,0х2,0м квадрат вверхней части для проветривателей не так то и бросается в глаза. Но главное что какой то приток воздуха постоянно поступает в квартиру. Хозяйка правдв после замены окон затеяла ремонт и можно бы было что то думать с рекупиратором по типу как у ТС но это уже другая история. Мастера его бы не сделали а самому конструировать это очень долго было бы. По этому есть как есть. радуются малому.
--- добавлено: 4 вер 2017 у 09:00 ---

А система вентиляции дама или квартиры без системы воздушного отопления как то сама по себе существовать может?
--- добавлено: 4 вер 2017 у 09:04 ---

В результате физических процессов внутри гофры конденсата образоваться не может? Для меня эта точка росы почти космос. По этому и еще раз спрашиваю про внутреннюю часть гофры так как по ней поступает воздух в помешения. Что снаружи гофры это уже для выбрасываемого в атмосферу воздуха и тамошняя чистота не так важна. разве что для теплообмена.

 

Може виникати конденсат влітку плюс всюдисущий порох і спори пліснєвих грибків.

 

Это как по аналогии с холодной бутылкой помещенной в теплое помещение на которой сразу образуется конденсат. Так и в гофре в летний период когда в помещении температура ниже чем на улице может стенка гофры охлаждаться до образования конденсата внутри гофры? Так понимаю ситуацию?

 

То очевидно.

 

В коаксиальной трубе может образоваться конденсат при высокой температуре воздуха внутри подающей труби и низкой температуре воздуха межтрубного пространства. Так понимаю. Но вот теперь бы с как бы пограничными температурами выпадения этого самого конденсата разобраться? Так сказать цифровое значение.
Тот момент когда конденсат будет образовываться в межтрубном пространстве интересует с точки зрения отвода этого самого конденсата. Воздух то улетает в атмосферу и без того не чистую. Для устранения образования конденсата в межтрубном пространстве поступающий воздух подогревается. Но тогда сама собой система рекупирации как бы и не работает. Запутался.
Нужно хотя бы принципиальную схему рекуперации смотреть.