у вас.стосовно клапана,ви ж написали,що за вашими підраунками через нього макс.6 квт можна пропустити.
Да, при дельта Т=5 гр можно получить сопротивление 2,5 кПа при расходе 1м3/ч, что в свою очередь составит 5,8 кВт. Ну, в принципе расчет в конце документации это подтверждает.
У этой схемы переменный расход на насосе. А так как это последовательный смесительный узел, то расход по петлям переменный. Должна быть неустойчивой и плохо настраиваться. Лучше использовать трехходовой клапан.
Тогда с трехходовым будет еще лучше. Расход постоянен и мощность можно увеличивать. Просто рассчитать мощность подпитки. Будет работа, можете попробовать.
Та схема работает так же, как и с трёхходовым. "Перепускной клапан" - защита насоса от работы в закрытую трубу, его может не быть, или он может быть в другом месте. На трубе "линия" ставится обратный клапан, для стабилизации потоков в тройниках, а у кого есть лишние деньги, тот ставит там балансир. Разницы в регулировании, относительно триходового, нет. Те же яйца, но в другом корпусе. Тёплые полы очень инерционные, - раскачать их очень трудно, регулировать их - проще некуда.
@Энки, это понятно, что вся эта теория не стоит выведенного яйца. Тем более тому у кого все уже работает. У моего одного товарища дом с пятном 600м2. Пол - белый мрамор. Котёл здоровенный. Хотел посмотреть как у него с полами, а там шаровые краны на медной трубе. Медной трубой и тёплый пол сделан. Не было тогда пластика. Говорит долго нужно с кранами возиться, потом всё устраивает. Я неудобств то же не заметил. Комфортно. А насчет схемы, нужны начальные условия. А так, непонятно.
