Косташ, приблизно так. Основа пропозиції: проект та допомога у реалізації печі, яку потім можна перетворити на водяний котел.
Вогнистый Владимир, а что Вы думаете по поводу варианта предложенного B.B.King? На первый взгляд, мне как не специалисту, такой вариант действительно кажется достаточно приемлемым. И экономически тоже наверное выгоднее. Хотя я цен не знаю. Но с точки зрения трудозатрат на кладку самой печи, уж наверняка проще. Но это только на первый взгляд. Наверняка там есть свои "подводные камни" и минусы.
Косташ, - Вариант хорош и прекспективен. Есть возможность маневра . иметь две дублирующих системы отопления- отличный вариант. Тем более -2 этаж -надо тепло в комнаты.
Тепер у мене питання: 1) Зі зваркою товаришуєте? Адже водяний контер потребуватиме герметичного шва. 2) Проект потрібен на котел чи все ж на щось ближче до печі-каміна? Адже топочні дверцята у котлі значно менші, ніж камінні. Окрім цього камінні часто потребують проектної системи чистого скла. 3) Яку проектувати номінальну потужність? 4) Чи добре Ви зрозуміли ідею? Я пропоную Вам спочатку зібрати піч для повітряного опалення, а потім однією деталлю (чи кількома) швидко перетворити цю ж піч на піч з водяним контуром. 5) Усі результати Вашої роботи повинні бути викладені на форумі для можливості аналізу та повторення. 6) У відповідь на Ваші сумніви я повинен висловити і свої: питання ціни слід розглядати з точки зору кінцевого результату та зручності експлуатації. Якщо порівняти піч-котел мого проекту з початковим планом мурована піч + ТПкотел, то очевидно, що мій варіант дешевший. Що ж стосується зручності експлуатації, то ТПкотел завжди у програші внаслідок відсутності візуального контролю згорання. Як пропагандисту камінів і печей, мені цікаво допомогти Вам реалізувати такий контур та принаймні розпочати діяльність DIY подібних речей на промисловому рівні, тому це буде важка співпраця з багатьма переписками, переробками і уточненнями. Від мене в кінці розробки Ви максимум отримаєте упаковку запчастин, мінімум - готові креслення. Важливо інше. Результуючий DIY, повинен бути таким, щоб його могли повторити по кресленням чи зібрати зі збереженням запланованої якості. Для прикладу наведу відео:
@B.B.King, 1. Так, із зварюванням товаришую, принаймні працював і робив для себе деякі роботи. 2. Я не знаю, що краще. Камін - це ж більше з боку естетики? Чи ні? Мені треба виходити з параметрів доцільність/ціна. І що значить: 3. У проекті на СО закладений такий котел - 18,0/19,0 кВт (дрова/вугілля). Тобто, така потужність, мабуть, і потрібна? 4. Ідею я зрозумів, але не дуже поки розумію як це може бути реалізовано. Бо піч - це просто відокремлений пристрій, а до котла повинно ще багато чого бути. Крани, розподільники, насос і т.і., труби до цього всього повинні підходити. Краще, щоб все це було би у окремому приміщенні. Мені потрібно не період часу, поки я там не живу постійно, обігрівати принаймні перший поверх. А про парову систему обігріву можна думати тільки при постійному проживанні. Бо вода в трубах, яку не можна залишати взимку у не працюючий системі. Хоча, я чув про незамерзаючи теплоносії( по аналогії з тосолом у автомобілях), але також чув, що краще в системах парового обігріву їх не використовувати. 5. Я зможу викласти усі матеріали та опис проведених робіт. Можливо, таке детальне відео, як Ви привели, я і не зможу зробити, але фото без проблем. 6. Озвучте, будь ласка, хоч приблизний порядок ціни на такий варіант - якщо це можливо. Додаткові питання: 1. Я вже запитував, але відповіді поки не було. Така піч(на початку, без водяного контуру) буде обігрівати тільки одне приміщення - то де вона розташована? 2. Під цю піч потрібно робити окремий фундамент, як і під цегляну піч? 3. Таких реалізацій ще не було, і я маю бути першим, якщо погоджусь?
@Косташ, В стене / которую можно убрать / между помечениями А и С. - нужно расположить Грубку. / КАТ или щиток / - кому как удобно называть. а с любой стороны / и в любом месте / можно поставить -отопительный прибор / ОВП, печь-камин , теплоемкую печь, камин с водяной рубашкой /. Выбирайте .
Без різниці. Просто камін має ще й естетику, але за неї треба доплатити. Я ще подумую зробити з замінними деталями. Тобто щоб дверцята можна було або котлові, або камінні. Повинно спрацювати. Так. Підвести комунікації можна і з іншого боку. Пристрій має бути звичайною стальною топкою на повітряне опалення. Після доробки водяного контуру перетвориться ще й на водяне. Нонсенс. Використовуйте. Проект - це моя робота на форумі, як елемента спільноти. Його - безкоштовно. А тепер щодо додаткових послуг: матеріали - по ціні матеріалів. Тобто скільки заліза пішло - стільки й коштуватиме метал (різка, згин, etc.). Відносно вартості готового виробу - це копійки. Потрібні будуть дверцята камінні - зроблю власноруч для зниження ціни. Щоправда за скло заплатите як слід (якби ж я його виплавляв). Усе решта - по ходу діла. Також цілком прийнятний варіант замовлення деталей і частин у сторонніх осіб. Усі відхилення від креслень документуються. Прєдпологаємоє місце печі. Рекомедую ставити там, де димохід. Будь-яка повітряна піч буде гріти кімнату, в якій знаходиться, суміжні та над собою. Стяжка має бути. 100мм. Канешн. У мене власне виробництво і навчені люди. Я їм що не дам - цукерочку зроблять. Який це у біса DIY тоді? Тут країна майстрів, ми з Вами майстри. Ризик благородить. По нашим стопам кожен зможе зробити собі піч на повітряний обігрів, а потім з неї ж ТП котел. Доступність змінить ставлення до дров'яного опалення і дасть москалям по шарам. Я вірю у успіх, тому я тут.
Попередня конструкція готова. Варіант безруштовий, глухі дверцята. Зовні 4 регулятори подачі повітря.
@B.B.King, на кресленні немає номеру 9. А 8 і 11 вказують на одне і те саме. Я дуже вибачаюсь,"Футрина" - це і є регулятор подачі повітря? І як він працює? @Вогнистый Владимир, Вы говорите, что нужно два устройства - грубка + еще один отопительный прибор? Но зачем, ведь не такой большой дом у меня? Или либо то, либо то?
І номеру 4 немає. Це не привід перейматись. 11 вказує на сіру детальку. Їх 4 і обертаючи їх Ви змінюватимете об'єм повітря, що надходить в топку. Є дві групи регуляторів. Нижні для подачі первинного для горіння. Верхні - для захисту від диму дверцят та вторинного догорання. 8 на те, що в отворі, тобто на задню стінку футрини. Роль цієї задньої стінки у тому, щоб подавати повітря на скло/дверку та завдяки додатковим отворам виконує подачуповітря для вторинного догорання. Футрина - це запозичена у наших польських сусідів назва частини топки/печі/котла, що залишатиметься видимою після зашиття/обмурування. А тепер піднімімо келихи за знайомство і моє здоров'я! 30-ка взята!
