Об чем этот скрин ? "Экспердное" мнение ростовского болельщика ? По вчерашней игре. Мои ощущения неоднозначны. Поражение есть поражение. Поэтому больно и неприятно.. Это понятно. Но анализ предполагает не только счет на табло. Если посмотреть статистику, то видим, что Динамо больше владело мячом, чем португальцы. Это удивительно и почти невероятно, но это факт. Более того, владение заключалось не в перекатывании поперек поля, а в организации атакующих действий и собственно ударов по воротам. Моментов для взятия ворот было больше, чем за несколько предыдущих игр в ЧУ... Да, забить не получилось. Хотя Гонсалес, Мораес, Ярмоленко и Сидорчук могли и обязаны были это сделать навскидку раз шесть. Лично моё мнение таково, что эта игра дала больше поводов для оптимизма, чем ничья в Стамбуле. Самые большие проблемы кроются в психологии. Именно из-за неуверенности так много брака в передачах и не забивают из убойных ситуаций.
А у меня только одно впечатление от вчерашнего Динамо - недосып. Больше и сказать нечего. Зеваю до сих пор...
Я после пенальти спать лёг, а утром, когда на "Эре" долго рассказывали про Усика понял, что "всё пропало".
Ну и в чем сакральный смысл оценки игры, если её не видел ? --- добавлено: 20 жов 2016 у 16:49 --- Я тоже не выспался. Когда столько нереализованных моментов, это обидно.. До середины ночи всякой всячиной занимался ибо не спалось. Это было именно обидное поражение при всех основаниях крупно выиграть.
