Можно и иначе. А на чертеже наружный диаметр 206 мм. зубов 50 -так понятнее? --- добавлено: 18 апр 2015 в 23:20 --- Это эвольвент . А модуль то куда подевался? Отличатся может только форма зуба .эвольвент ,там или Новикова например Да стандартный расчет на шестерни по формулам в ссылках 204пополам 102+34=136мм-меж малой и большой ;204мм меж большими -не сходится
Что за програмка? У меня две одинаковые шестерни Ф165мм, 31 зуб, 11,5мм высота зуба. Межосевое я правильно прикинул 155?
высота зуба =9мм. --- добавлено: 18 апр 2015 в 23:27 --- чуть меньше --- добавлено: 18 апр 2015 в 23:32 --- иначе говоря откинуть высоту 9 и накинуть тепловой зазор то выходит близко но мимо
По поводу ножей, с начала думал так как вы но на практике оказалось что это не совсем правильно. вот для наглядности для себя построил в компасе ГРИЗЛИ. В сборке меж осевое 200 мм валы по 50мм нож 118,5*10*300 мм. Между ножами в месте сближения ножей, зазор 0,5мм. Про валы. Валы предполагаются, симетричные. Чтоб и с другого края можно было прицепится чемто или чтото.
Лутше приложите и померяйте У меня выходило по расчетам приблизительно 129-130, а по факту 131 --- добавлено: 18 апр 2015 в 23:47 --- согласен не учел высоту зуба
Дело втом что я не совсем знаю на сколько они должны входить в зацеп. В плотную полностью ж нельзя а насколько разводить не знаю. Мне один человек посчитал межосевое по диаметру и зубам -вышло 155. Я хотел ещё гдето продублировать рассчёт.
Ну я бы имея на руках шестерни, сложил их вместе замерял растояние от оверствия до отверствия и прибавил 1 диаметр оверствия == меж осевое, а дальше от него. програмка вот сдес я выложил.https://krainamaystriv.com/threads/20406/page-68
Приложите и померяйте у меня;93+радиусы 18+20 --стучать и греться будут пожалуй поменьше --- добавлено: 19 апр 2015 в 00:00 --- 155 +40 между большими
