Ну да куча типовых проектов с одним и тем же утеплителем, а если отошли от проекта фигвам компенсация, опять же аудит определяет степень компенсации. На какие мысли это наводит? Особенно в нашей стране. Гдето тут за красивой идеей затерялись рыночные механизмы регулирования. Скока скока? 35 млрд чего? И скока из них мона украсть?
читайте внимательно, я уже написала - кВт*год/м2 за рік. Це умовний показник. Він може відповідати навантаженню в 100 або 300 кВт.
Не ображайся, але ось чому не все і не всім можна розказувати та показувати. Мова йде про механізм ЕСКО, або його невелику модуляцію. розрахункова економія є до початку реалізації, а мова іде про гарантування економії і оплату (преміально-гарантовану) із економії. Тобто компанія виконавець бере на себе певні зобовязання, виконує їх отримує оплату з бонусами, не виконує (за визначених умов) - отримує мінімум та несе збитки. Це світова практика, але дуже обмежена та складна процедура.
Нормальні цифри. А в бюджетних будівлях до 400 кВт*год/м2 за рік. Ось з реальної будівлі, прямо факт:
уууу. рекламує майстерність пілота\ів ще не здохла військова авіація країни ще є руки майстрів, котрі лагодять всі системи літака є гроші на паливо .... поляки там на мігах-29 вишивають це називається "втерти росіянам носа" по всім параметрам і системам
