Бесіди про корозію в системі алюмінієвий радіатор - мідний котел

А не могли бы Вы подробней рассказать, что за окис? Может реакцию написать, ну типа, 2H2 + O2 - 2H2O..

 

Энки, я знаю, мені електрики сказали.. Зараз знайду.

 

Да, пожалуйста. Только, если не трудно, такую запись, где ещё над буквами цифирки написаны.

 

трудно.. в розділі електрики не знайшов.. А питав недавно (треба було), мені гарно все розказали..

 

Теперь непосредственно о нашей паре "алюминий-медь". Алюминий имеет электродный потенциал -1,66, а медь +0,34. Следовательно, в случае возникновения замкнутой цепи медь будет выступать как катод (то есть будет принимать в свою кристаллическое решетку свободные электроны), а алюминий -как анод, то есть он будет отдавать свои электроны (из-за чего собственно и весь сыр-бор, ведь, отдавая электроны, алюминий разрушается).

Ионы алюминия из кристаллической решетки переходят в электролитный раствор (которым в данном случае является теплоноситель), образуя вместе с гидрооксидионами воды гидроксид алюминия, а высвобождаемые при этом электроны переходят в медь.

Интенсивность электрохимической коррозии зависит от разницы потенциалов контактирующих металлов: в случае для пары "алюминий-медь" эта разница составляет 2 В, поэтому коррозия между этими металлами будет протекать довольно-таки интенсивно.
Ось тільки таке, але без формул, звиняйте..
Ще натрапив на дві лекції. Стисло, але доступно

 

Вот ещё.
--- добавлено: 20 июл 2014 в 01:11 ---

!
--- добавлено: 20 июл 2014 в 01:19 ---
Если система собрана из ППР, всяких ПЕРТов, металлопласта (в каждом фитинге есть тефлоновая шайбочка - диэлектрик для), то медному теплообменнику абсолютно похеру из чего сделаны батареи.
А если все трубы из стали, то котёл с медным обменником желательно отделить диэлектрической вставкой (покупной, или 4 ППР фитинга и два куска трубы).

 

можна.

що вам це дасть? Тут не в трубі діло, а в теплоносії і гальванічному контакті між собою радіатора і котла через будівельні конструкції.. Пластикова труба навіть шкідлива може бути, так як не створює коротке замикання по гальваніці теплоносія на будівельну конструкцію..

не вмирає той, хто не родився. Не ржавіє та система, яка не існує. А все, що змонтоване - підлягає корозії. І не треба цьому сприяти, посилаючись на тезис "на мій вік хватить". Мій тесть вже би мав два рази вмерти через такий підхід, бо не хватило на його вік.. А він не хоче вмирати..

 

О. Договорились. Так этот контакт тоже можно измерить, раз итак мегометр притащили, и обжать контакт земли котла.
Котлу обязательно заземление, а радиатору - нет. Радиатор висит на пластиковой трубе, на штыре забитом в пластиковый дюбель в сухую газобетонную стену, например.
Философский подход к рискам износа это конечно хорошо, но только после выражения рисков численно, в процентах, например...

 

якщо так - то дуже добре. А якщо замість газобетону сухого залізобетонна панель хрущовки, а замість пластикового дюбеля металевий болт на розжим. Гарантія на пораду вже не дійсна?
А чи всі роблять заземлення для котла? А у котлі встоїть мережевий на 220 вольт фільтр. І в цьому фільтрі є середня точка, яка обовязково повинна бути заземлена. І якщо її не заземлити - у підвішеному стані (корпус котла) на ньому буде потенціал 320 вольт. Ця напруга легко знайде ваш радіатор і буде його "гризти". До речі, в вашому дописі вище стоїть гарне посилання на сайт з формулами хімреакції у воді пари мідь+алюміній. Пишуть, що ніяких додаткових кіл між цими кусками металу не потрібно, алюміній розчиняється самовільно в присутності міді.
Тому, не маючи змоги самому оцінити всі умови інсталяції, філософський підхід до оцінки ризиків найбільш точний, проценти ризиків можуть бути різні навіть для однієї системи в різний час експлуатації.