Уважаемый Дед, вычитав,надеюсь ,достаточно внимательно,доступную мне литературу,пришел к выводу,что большинство серъезных экспериментаторов еще не нашло" золотое сечение " для этого вида печей. Существуют в печати некоторые доступные величины (форма,сечение,высота/длина различных частей-топливника,термоядра итд.),однако все еще в поиске.Много самодельщиков делают множество разного вида/конфигурации и различного назначения=все это доступно в jou tube ,однако,на мой взгляд,большинство этих конструкций делается от" фонаря",без научного обоснования. До конца (присутствует постоянный спор разных направлений) не раскрыта роль вторичного воздуха в ракетах. Мною сделано несколько экземпляров подобных печей со сравнительно малым сечением канала ,так как большие сечения=дороже материалы, неуверенность в конечном успехе тормозила вливание серъезных для меня средств. На данном этапе многое для меня прояснилось,однако ,я далеко еще не гуру в этом вопросе. Надеюсь ,что обстоятельства не смогут изменить мои планы и я смогу построить солидный отопительный агрегат и, накопив больший опыт, -с радость поделюсь с коллегами.
Приятно иметь дело с порядочными МАСТЕРОВЫМИ! В свою очередь выложу свою наработку по РП. Правда сейчас здоровье подшалило, но работы ведутся по мере возможности.
Там какой-то чувак топором бреет руки! Скажите, пожалуйста, а есть ли зависимость звука работы от ветра? Ну, скажем, в штиль, слабый ветерок, и с порывами - печка одинаково работает и гудит?
Безперечно, заочно мені відомий пан Габріел Апостол ,-він в основному конструює металеві печі (особливо гарні у нього виходять з нержавійки). Основна перевага його печей -портативність,простота конструкції і мала маса.Недоліком,на мій погляд-недостатня чистота згоряння внаслідок НЕізольованої камери згоряння та так званого "каналу підіймання тепла (heat riser)". Дослідження показали,що саме добра теплоізоляція цих суттєвих місць у конструктиві,дає значне підвищення температури згорання палива,утворення піролізних газів у підйомнику і їх подальше згорання з використанням вторинного повітря ітд.,-тобто вищу ефективність і чистоту згоряння.Не слід забувати про екологію,-ми не останні,хто мешкає на цій кульці.... P.S. я також зробив декілька моделей портативних /переносних апаратиків ,але всі з теплоізоляцією,використовуючи увесь непотріб з господарства -шматки труб,пусті бляшанки /контейнери з-під розчинника і таке інше .Працюють перфектно ! --- добавлено: 2 авг 2014 в 10:49 --- Загалом певний вплив на роботу любого опалювального апарату атмосферні явища впливають менше,чи більше.В місцях,де мають місце сильний вітер,або пориви вітру,достатньо встановити на комин дефлектор. Взагалі кажучи,стилістика питання специфічна:на мій погляд,активне горіння,що є первинним, спричиняє гудіння.Створіть умови,які нівелюють опрокинення тяги і будете мати гарантований успіх.
Так а как зависит, Вы не замечали? Например, дунул ветер - звук повысился/понизился, притих/стал громче. В штиль горит чуть медленнее, при слабом отлично, при сильных порывах медленнее всего..
Як правило,горить рівномірно ,з більш-менш постійною "тональнітю" звука (якщо дозволите таку термінологію).При раптових сильних поривах,можливе короткочасне зменшення інтенсивності звуку ,з подальшим відновленням процесу. Дозвольте запитати,чому саме Вас зацікавив цей аспект?
В попередньому пості-у відповіді на Ваш посил з jou tube-фотографії одного з таких апаратів.Корпус зроблений з двох посаджених один на одного 10 літрових бляшаних каністр з-під ,здається,розчинника для фарб,термоядро-труба 87 мм,теплоізоляція насипна(вермікуліт) і все це стягнуто шпильками 6мм. Ручка для переноски-зі зламаної китайської лопати для відгортання снігу,ніжки-обрізки профіля 20мм. Деякі інші мої печі -ще більш кумедні,з використанням металолому,але,на жаль, полінувався зробити знимки в свій час... --- добавлено: 2 авг 2014 в 13:37 --- Ви абсолютно праві,-термодинаміка Бернуллі у всій красі! До речі,з певною натяжкою, реактивний двигун МІГ-21 -майже та сама конструкція.
