Ото б мені хтось на моєму будівництві сказав би, що я не маю права на прийняття рішення у власній хаті? --- добавлено: 23 апр 2015 в 08:54 --- Ничего особенного. Специалист поясняет все риски такого мероприятия и если хозяин все равно настаивает, то дает ему подписать документ, в котором идиот берет на себя всю ответственность за последствия своего решения. Точно так же и в медицине. Если доктор говорит, что нужна госпитализация, а мамаша не хочет, то она подписывает подобный документ. Людям невозможно запретить быть идиотами. Можно предложить альтернативу. Но запретить - никак.
Погоджуюся! Вся стіна - грунтовка. І зверху по грунтовці, по дерев,яних балках в місці приклеювання К2 - тоненька (2-2,5 см) смужечка ПВА. Коли висохне - абсолютно ніяких проблем з К2. Навпаки! Нерівно приклеїв - просто так не віддереш! Чому мої будівельники матюкалися, приклеюючи К2 в кімнатах, я зрозуміла, коли сама почала приклеювати К2 на мансарді... Просто ділюся своїм "ноу-хау"!
Не важно. Бо и сам блок гораздо более паропроницаем, чем паробарьер. Поэтому, можно клеить, а можно не клеить.. барьера там не будет. Чьего? Невежество, это ж как глупость, но не только недостаток информации. И между глупым, и недостаточно информированным есть таки разница, хоть, на первый взгляд, они выглядят одинаково. А утюг-паровоз, в сочетании с глупостью, смесь вообще ядерная. Поэтому, лучше в утюга не играться, ато вдруг недостаток информации есть, или трудности понимания чего-то... - не очень красиво выглядит.
Разрешите добавить. У меня все так и было. Подписал заказчик документ и печать поставил, и деньги перечислил по завершению работы. Прошел месяц - вызывают в суд в качестве ответчика, бо все развалилось. Беру ценный документ и к судье. А там популярно судья пояснил куда засунуть документ- у кого лицензия и образование - тот и виноват. Еле при помощи адвоката передернул на обоюдку, но на деньги попал.
Кто читал лицензию, тот знает, кто за что отвечает. Лучше не связываться с неадекватами. Как говорил мне старый еврейский прораб, никогда не экономь деньги заказчика, если будет хорошо - никто не вспомнит, если будет плохо - не отстанут. Последний аргумент типа , а почему ты меня не убедил.
А если б то бумажки не было ? Кроме того, если, как матерый профи, уверен в диких последствиях, то можно просто отказаться выполнять "преступное приказание"... Я понимаю, что это все больше из области теории, однако какие ж еще могут быть варианты.. Если хозяин идиот, то надо либо от него уходить (но терять клиента, даже идиота, совсем не хочется) либо максимально оградить себя от последствий его идиотизма.
