ТТ+ТА - схема підключення

Хіба ПІД тільки для динаміки?
Воно для адекватного до ситуації регулювання.
Так, насправді кліматика у пром., що я бачив та колупав, працює за ПІ, оно дехто каже, що краще ПД. Але воно так зроблено, що можна кнопками міняти коефіцієнти, та "вимикати" ту, чи іншу частину, на ходу.

 

Опять же, на многочисленной промавтоматике, шведской, датской, немецкой, мне, можно сказать ничего кроме, Pt1000, по 40Е штука минимум, не встречалось.
В китайских, с немецкими и итальянскими названиями, котлах и стиралках часто можно встретить NTC.
А DSы, мне лично, встречаются в китайских термометрах за 30 грн, в китайских ноунейм термостатах для кабельного пола, к конструкторам на AVR их могут жменю сыпануть в нагрузку. И любители, на форумах по мк технике, постоянно жалуются на ненадёжность и нестабильность копеечных даллассемикондуктор.
Вот по таким наблюдениям, я и делю датчики: для любительских игрушек - DSы, а для серьёзной техники, с требованием надёжности и точности, - Pt1000.
Вот Danfoss, например, серьёзный производитель? Почему в 21 веке предлагает аналоговые килоомные датчики, если есть дешёвые цифровые, которые, вроде бы, не надо калибровать, и они быстры и точны?

То, что вы назвали "технологической схемой (схемой обвязки)", без "функциональной (определить что нужно измерять/контролировать и чем управлять)", не построишь.
Сначала определяется что нужно делать и как управлять, а потом, на основании полученной информации, строится схема обвязки. Сначала функции, потом железо.
Ещё до "прокладки труб" на схеме обвязки, уже известны все функциональные требования. И по требованиям, трубы, вместе с устройствами и датчиками, подбираются. Иначе - херня выходит.

 

Обычно, интересные ветки обсуждений, чудесным образом, превращаются в отдельные темы. А неинтересные исчезают. Как видите, тема автоматизации интересует всё большее кол-во людей, и обсуждений не избежать.
Мне вот интересно,

Разве DS работают не по onewire? Который, чуть ли не специально для них разработанный?
Просто любители с форумов всегда по этому протоколу эти датчики опрашивают, и жалуются на не очень хорошую работу.
А как такой датчик по айтуси подключить и опросить?

Ну наверняка Вы во многих сферах АСУ видите. Я же только в климатике сталкивался. Вот в климатике, Pt1000 встречаются сотнями, когда другие единицами.

Ну я ж не спорю. Я говорю, что видел.
Вот например, знаю случай проектирования модульной котельной (это такой вагончик, с котлами и всем необходимым, который подвозится к "любому" зданию, подсоединяются две трубы, и в здании есть тепло) под конкретный погодный регулятор.
То-есть, выбирается поставщик, выбирается регулятор, по возможным схемам реализации, которые прошиваются карточкой с чипом. А за регулятором, уже идут линейки прочей техники: и приводной, и арматуры, и датчики. Клапаны с приводами и головой дорогие, а трубы дешёвые. Поэтому проще нужную трубу к клапану подвести, чем под трубы клапан выискивать, и нередко труба ведётся к датчику, а не на существующей трубе, ищется место, куда бы его притулить.
Может, при модернизации каких-то уже рабочих процессов, и строится система управления на готовое железо, но это частный случай. При именно проектировании технологических процессов, сначала строится информационная модель - "программа", которую уже потом превращают в физические, с трубами и проводами.
Я чем больше знакомлюсь со средствами автоматизации, тем больше убеждаюсь, что широта возможности, гибкость и мощность, этих средств, - кажущаяся, иллюзорная. Очень много там ограничений и трудных сложностей. И наверняка, во многих случаях, проще и дешевле кувалдой подрихтовать что-то в тяжёлой "железо-бетонной" части процессов, под доступные, знакомые, до приемлемой степени допиленные информационные решения.