За словами Начальника Головного сервісного центру МВС України Владислава Криклія... Вот к нему и все вопросы...
Питання не в Гітлері... Того фашиста історія відправила на задвірки. Питання в тому, шо лідери Дойчланду, які прийшли після Гітлера, автобани робили нічим не гірші... і без обмеження швидкості на них... Карл, без обмеження... Не 50,60, 70 чи 90 км/год нібито в інтересах нароТу, а без обмеження. Тобто дороги настільки якісні і продумані, шо немає потреби в обмеженні швидкості, в камерах (і в їх закупівлі і відкатах), в поліцаях.
Світлофори в Україні в нічний час будуть працювати по-новому. Стало відомо, що на українських дорогах буде введене скасування "жовтoгo миготливого" сигналу світлофора. Відзначається, що таким чином в Україні мають намір поліпшити ситуацію на дорогах ночами, оскільки перехрестя, де регулювання пристроями відбувається в звичайному режимі, більш безпечні і на них трапляється менше ДТП. Також очікується, що число любителів нічних гонок скоротиться. Я думаю, что решение будет в этом году...
У нас на улице, по которой гоняли гоняли ублюдки ночами, уже давно круглосуточно работают. Вроде перестали, не слышно.
А вот это красивое решение Верховного (!!!) суда: Якщо поліцейський немає доказів правопорушення, то він не має права вимагати від водія документи на право керування. Такий висновок Верховного суду України. V. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Вирішуючи питання про обґрунтованість поданої касаційної скарги, Верховний Суд виходить з такого. Судом апеляційної інстанції встановлено, що працівник поліції з метою проведення профілактичної бесіди та роз'яснення водієві про порушення останнім ПДР України підійшов до водія та представився. При цьому зазначив, що оскільки позивач порушив ПДР України то поліцейський відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 32 Закону України "Про національну поліцію" та п. 2.4 ПДР України мав підставу вимагати у водія пред'явити документи передбачені п. 2.1 ПДР України. Крім того, судом попередньої інстанції встановлено, що відносно позивача не виносилась постанова про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення ПДР України, зокрема порушення п. 9.8 "б" ПДР України, яке пред'являлось позивачу перед прийняттям оскаржуваної постанови. Відповідачем належним чином не задокументовано та не доведено належними і допустимими доказами факту порушення позивачем ПДР України. Враховуючи наведене, висновки апеляційного суду про неправомірність вимоги посадової особи відповідача до позивача про пред'явлення документів в т.ч. реєстраційного документу на транспортний засіб є обґрунтованими. http://reyestr.court.gov.ua/Review/80481815 И это ПРАВИЛЬНО!!!
В Одессе на проспекте Шевченко в районе Политеха произошло жуткое ДТП в результате которого, от удара об столб автомобиль BMW X6 разорвало на две части, после чего он загорелся. По словам очевидцев, авария стала результатом гонки, которую устроил Гаджиев с водителем другого автомобиля. По данным "Думской", последний является сыном крупного бизнесмена Источник: https://censor.net.ua/v3118364 Меня не мажорные погонялки заинтересовали. Машину патрульной полиции с мигалками на видео заметили? Она тех_ обеспечение этого заезда???
Кабмин упростил подтверждение наличия автогражданки В ПДД закрепили право подтверждать наличие полиса на экране гаджета Кабинет министров Украины закрепил в правилах дорожного движения (ПДД) право подтверждать наличие страхового полиса (автогражданки) на авто с экрана гаджета. Соответствующее решение есть в распоряжении РБК-Украина. Чего у них есть - я не в курсе. На КабМине сегодня действительно выносился вопрос про изменения в п. 2.1 ПДР Ищем 4.5 https://www.kmu.gov.ua/ua/meetings/zasidannya-kabinetu-ministriv-ukrayini-27-03-2019 Если и правда приняли - это оч.хор!
