Саморобний трактор або проект Чупакабра

З власного досвіду ... якщо шукаєте наймитів, то будете завжди невдоволено бурчати і доробляти самотужки. А от якщо знайдете однодумців, компаньйонів або хоча б просто хорошого спеціаліста ... От тільки він не наймит, він - спеціаліст!

В сільхозтехніці не спеціаліст, але з точки зору механіка конструкція не продумана і далека від оптимальної. Причина - робили "з чого Бог послав", а хороша техніка потребує затрат. Вибачайте

 

Не треба вибачатися )) я необідчивий. Писав слово наймити просто щоб було ясно до якого повідомленя відповідаю, на даний час найти хорошого спеціаліста дуже тяжко, є багато людей які приходять і рахують себе спеціалістами але такими не є, В принцепі неставили собі мету зробити ідеальну техніку, просто для робід на полі треба техніку і таким способом ми звільнили один мтз-82 щоб він не возив прицеп по фірмі а робив польові роботи, а з роботою на фірмі він справляєтся нормально, Ми не комбайновий завод ми фермерське господарство і робимо з того з чого можимо і для себе .

 

На базі вашого агрегату ідеально зробити фронтальній погрузчик з переломною рамою тут є все що треба і повний привід і потужна гідравліка і гідропривід....

Добавлено через 2 минуты 38 секунд
А даний агрегат краще замінити на т16, він і маневреніший і розхід пального і конструктивно простійший....

 

Просто нема потреби в фронтальному погрузчику, На будові з всіма роботами справляєтся екскаватор пригнали з польщі, а зерно грузим електро погрузчиками. Т-16 в нас вже є давно і багадо він вже перетерпів дивлячись на нього і зробили це чудо , але т-16 заслабенький для нас, на будові ще можна ним обійтися а зерно ним возити непрактично замалий кузов і треба буде багато їздити щоб перевезти то що нам потрібно.

 

Фронтальний насправді може бути універсальною машиною їм і грузити можна, і копати трохи, і територію планувати, зимою сніг чистити (якщо лопата з ротором то взагалі казка) і возити можна на невеликі відстані (так як на вашому агрегаті) тільки грузити не треба він "сам себе загрузить" наприклад зробити ковш на 1,2-1.5 кубів, можна і вили бистрозємні замість ковша поставити піддони грузить, і прохідність порівняно з електронавантажувачем, просто буде більш правильна реалізація всього потенціалу що є в цьому металі....

 

В нас ніколи небуло фронтального погрузчика і тому мені про нього судити трохи тяжко )) В нас все так придумано що зерно з віялки і сушки і одного складу саме сипится на кузов і його грузити нетреба, для плануваня територіє є дт-75 для снігу більше використовуєм т-150, а зробили щоб тільки перевозив бо часу небуло багато на його конструкцію.

 

От бачте можна буде замінити пару одиниць техніки однією, ну вкрайньому разі продублювати функції і завжди мати на підхваті, крім того навіть зерно яке перевозить можна можна висипати на висоту не 1м а 2-3м часом буває дуже треба, наприклад загрузити на самосвал... навіть сміття завантажити, підіхав-зачерпнув-завантажив...


Доречі фронтальні навантажувачі завжди дорожчі від трактора в 2-3 рази, тому що можуть віконувати достатньо еликий обєм робіт...

 

А кто имел дело с навесным оборудованием? Интересует мини-экскаватор!

 

Не имел но хоче себе делать, сложного ничего нет основная проблема в ресурсах...