И я об том же-компенсация почти всегда не адекватная потерям. Мы все мирные люди, но у большинства из нас есть какой нибудь бронепоезд на запасном пути.
poliglot, Ви відстояли своє право на нормальне життя. Це - нормально, але... дуже велика рідкість в наші часи в нашій країні... А я собі поставив додаткову камеру спостереження, на якій дуже добре видно кущі смородини.
Редкость, потому что это тяжело морально. Люди боятся переходить кому-то дорогу, предпочитают пробираться через лес создаваемых им трудностей по тропинкам. А ведь это удел животных.
Илья Гут, это не компенсация,это взятка,"гречка" и размер не имеет значения.Взять это испачкаться,это унизительно. Хотя для многих другие критерии и живут по принципу :Дают - бери,бьют - беги. poliglot, спасибо Вам за честную и принципиальную позицию.
Не знаю, що Ви маєте в цьому випадку на увазі під словом "взятка", а я говорю, що компенсація, яку пропонують ті хто дорвався до розпорядження спільними для всіх, і майбутніх поколінь теж, ресурсами не є адекватною тим втратам,які мають ті хто менш активний у житті і менше відповідно споживає.І споживає цей менш активний менше ніж йому належить, бо якусь частину у нього забирають обманом, або силою більш активні. Найбільше втрачають майбутні покоління, бо невелика частина людей ( сюди відносяться і невеликі "бізнесмени") споживають, через свою більшу активність, більше ресурсів ніж на те мають право згідно рівності всіх народжених. І нас переконують представники "активних споживачів ресурсів", що це просто природній відбір-мають вижити сильніші(активніші), а я сумніваюсь, що ця активність, яка веде в кінцевому випадку, до знищення Природи, є правильним напрямком розвитку людства. На мій погляд цивілізованість людства має проявлятися тільки у активному пізнанні нової інформації про Всесвіт і своє місце в ньому , залишаючи право на виживання іншим народженим на Землі за рахунок невід"ємно належної їм частки ресурсів.
А Ви ще вірите що сітуацію можна змінити мирним шляхом? Бо так це просто філософія і логічні роздуми.
Чесно кажучи, я думаю, що ситуація на Україні і на Землі зараз знаходиться під контролем у олігархів, і вони вирішують як її поміняти. А філософія і логічні роздуми якраз можуть допомогти нам в обговоренні теми, і добре що дозволені, ... поки що.
Вибачте,але я в обговеренні не бачу сенса,хіба це щось змінить? Чи історія не має достатьньо прикладів? Обговорення має сенс тільки в системі координаціі дій.
Великий син України Т.Г. Шевченко. Геній. Провидець! Я не нездужаю, нівроку, А щось такеє бачить око, І серце жде чогось. Болить, Болить, і плаче, і не спить, Мов негодована дитина. Лихої, тяжкої години, Мабуть, ти ждеш? Добра не жди, Не жди сподіваної волі — Вона заснула: цар Микола Її приспав. А щоб збудить Хиренну волю, треба миром, Громадою обух сталить, Та добре вигострить сокиру, Та й заходиться вже будить. А то проспить собі небога До суду Божого страшного! А панство буде колихать, Храми, палати муровать, Любить царя свого п’яного, Та візантійство прославлять, Та й більше, бачиться, нічого. [Тарас Шевченко. Зібрання творів: У 6 т. — К., 2003. — Т. 2: Поезія 1847-1861. — С. 280; 704-706.] Добавлено через 2 часа 18 минут 47 секунд Ще одна проблема хворого суспільства. При владі став Хам, і ось Вам: Spoiler Корреспондент: Бытовое хамство стало визитной карточкой украинского общества Украинцы готовы съесть друг друга по малейшему поводу, отмечает в свежем выпуске журнал Корреспондент. Журналисты пишут, что общество разрушает агрессия - порождение бедности, советской культуры и неуверенности в завтрашнем дне. По итогам опроса, проведенного в марте исследовательской компанией Research&Branding Group, 76% украинцев убеждены, что бытовые отношения между соотечественниками деградируют. Столько же опрошенных утверждают, что у них нет чувства защищенности от каких-либо насильственных действий по отношению к себе. Как отмечает издание, не слишком радуют и результаты исследований Института Горшенина, согласно которым, более 60% опрошенных украинцев оценивают уровень нравственности в стране как низкий, и при этом почти 40% считают допустимой грубость и нецензурную брань. Эксперты уверены, что бытовое хамство в последнее время стало визитной карточкой украинского общества, что напрямую связано с психологическим напряжением в нем. При помощи грубости, часто немотивированной, многие проявляют страх, неуверенность в себе и в завтрашнем дне. "[Человек хамит], предваряя возможную агрессию от окружающего мира, которой он круглосуточно опасается", - считает социальный психолог Олег Покальчук. Ослабевший социальный контроль, низкий уровень жизни большей части украинцев и вместе с тем ее ускоряющийся ритм - все это вызывает агрессию, дополняют социологи. Да и 70 лет советской власти, в первые десятилетия которой интеллигентное обращение считалось признаком принадлежности к вражескому клану, тоже не прошли даром и дали свои плоды. В результате сегодня особенно высокого уровня агрессия достигает в мегаполисах, где велика концентрация людей, пишет Корреспондент. "Чем интенсивнее ритм жизни, тем меньше сентиментальности", - заявил врач-психотерапевт, автор книги Украинский менталитет об особенностях национального характера Александр Стражный. Он уточнил, что хамство не является национальной чертой украинцев, что в любой нации встречаются грубияны. "Однако в согражданах дурные черты характера чаще всплывают наружу на фоне бедности и борьбы за выживание", - добавил он. "Финансовое благополучие является одним из факторов, объясняющих, почему в богатых странах Западной Европы, США общий уровень агрессии и хамства ниже, чем в бедной Украине", - резюмировал психотерапевт. "Кобыла, тебе дома сидеть нужно было, а не за рулем", - услышала в свой адрес из открытого окна Volkswagen Touareg 34-летняя сотрудница пиар-отдела крупной столичной компании. Водителя внедорожника разозлило, что ее малолитражка мешает ему ехать. По словам собеседницы Корреспондента, на вид это был молодой интеллигентный парень в очках, по-видимому, спешащий на работу. По матеріалам http://korrespondent.net/ukraine/ev...o-vizitnoj-kartochkoj-ukrainskogo-obshchestva
