Новые технологии в строительстве

Всем привет!!! Я создал эту тему для обсуждений новых технологий, материалов, инструментов и т.д в строительстве!!!! Кто может был в загранице и видел какие нибудь технологии,пусть поделится! У нас как обычно что то новое а в других странах это почти уже старое!!!!!

 

Увы...наш стройбат, прочно подсел на кирпич, газо и пено-блок.
Новации у наших строителей, очень мягко говоря, не в чести...увы

Недорогое строительство не выгодно, подавляющему большинству застройщиков /как это не парадоксально.

Строить много, качественно и недорого - никак нельзя, ибо сверхприбыли канут в лету.

У нас застройщик, мыслит строго в рамках м2, а нормальные компании - продают не м2, а образ жизни.
А у нас как купил квартиру и еще 1/3, а то и столько-же потрать на доведение до жилого состояния

 

В Индии строят стены, укладывая джутовые мешки с готовой смесью и поливают их водой.
В юго-восточной азии строят из бамбука.
У нас - из чего угодно, включая пластиковые бутылки.
Укладывание кирпича под углом к продольной линии стены (ёлочка).
Но нельзя эти способы назвать повсеместными.
Рекордное по времени строительство многоэтажки в Китае, что является технологией организации строительного производства.
в Германии - маленький кран по типу башенного для одно- двухэтажного строительства. Дууууже цикава та практична штукенция.
в США - настольное многофункциональное устройство для использования при производстве вентиляционных работ.
в США и Канаде - установки для производства стеновых блоков прямо из земли в полевых условиях. Всё смонтировано на автоприцепах.
Для Вас это ново?
Понятие новизны очень субъективно.
Может стоит конкретизировать вопросы по разделам и возможности (необходимости, важности, удобству) применения "новшеств" в наших широтах?

Я, например, не хочу жить в доме, который может прострелить наскозь автоматной очередью новоявленный терминатор. Смотрел по ТВ вчера последствия атаки на терроростов в Одессе. Решето!!!!!!!!!!

 

Для більшого розуміння, про що мова - sipcrete.com
/картинки+гугл-транслейт

вітчизняних приводити не буду, хоча ось ті, з ким спілкувався - АРБОН, СОТА

Що шановне панство думає, стосовно монолітн-панельних технологій
на основі незнімної опалубки

Прохання не придовбуватись до ППС, утеплювач може бути любий, який можливо сформувати панель

Не є представником жодної комерційної структури.

Добавлено через 2 минуты 51 секунду

Давайте не будем за Индию... Там люди зачастую вообще о крыше над головой не заморачиваются, как и о хлебе насущном

Касаемо степеней защиты - вам к фортификаторам и военным инженерам
они знают, как там все правильно организовать - брустверы, обваловки, противогранатные сетки итп

 

1) haiku_kiev, осмелюсь напомнить вопрос

2) http://sipcrete.com/System.htm - данный способ является разновидностью формирования ограждающих конструкций. Несущую способность обеспечат колонны (смотрим фото). Большое кол-во штукатурных работ. Специальные механизмы. http://sipcrete.com/Products.htm Квалифицированные рабочие. Металоёмкость. Наличие заказчиков на такой вид строительства. В чём новизна?

3)

С чего Вы взяли, что я не имею знаний в Этой области строительста?

 

До 5этажейколонны не нужны (!ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ! ограничение, сама технология обеспечивает больше)

Штукатурщикам там как раз нефиг делать, разве только финишная штукатурка, сделают на порядок быстрее.
Из механизмов штукатурная станция и немножко специфический раствор

он дороже разика в полтора-два, но его и меньше надо - приблизительно во столько-же раз

Исполнителей толковых мало, ибо недорогое строительство - нашим застройщикам не выгодно.

А так в Южных и Северных Америках, Африке и многих других странах - объектов безлич.

Увы...наши ретрограды от строительства, непробиваемо коррумпированы

 

haiku_kiev, у меня сложилось полное впечатление, что Вы не понимаете сути того, о чём высказываетесь публично. В подтверждение моего убеждения прошу повторно и внимательно рассмотреть фото

Разве не заметны вертикальные пучки арматуры, выпуски арматуры из фундамента и обилие металлической сетки на стенах? Разве совсем не заметен пространственный металлический каркас, лежащий вдоль дальней стены на бетонном полу?
Так какие конструктивные новшества обеспечивают несущую способность и пространственную устойчивость? Визуально сечение внешней стены имеет все признаки ограждающей самонесущей стены, построенной в условиях строительной площадки путём набрызга раствора. Торкретирование при этом - сомнительно по мягким утеплтелям. Утеплители под силой струи при торкретировании будут разрушатся или сжиматься. В целом сечение напоминает сечение внешних стеновых панелей домов ДСК, где использован керамзитобетон и пенопласт, а производство осуществлялось в заводских условиях. Панели использовались как в мало- так и в многоэтажном домостроении.
В чём преимущества и недостатки, новизна? Будет ли этот способ строительства технологичен, индустриален и дёшев? Я не вижу новизны и преимуществ, а недостатки просматриваются.
Или всему виной ретрограды, которые мешают Вам "сделать себе мнение" и высказать его? Кто и кому мешает строить таким способом на территории нашей страны? Проект с расчётами и вперёд. Помешать может только финансовая сторона вопроса в малоэтажном строительстве, тк всё остальное решается технически и технологически.
А пока смею утверждать, основываясь на Ваших уже "выданых на гора" высказываниях, что Вы демагог в этом вопросе.http://ru.wikipedia.org/wiki/Демагогия

 

Значит в чем новизна:
сборка без применения тяжелой (дорогой) строительной техники
стеновая панель опалубки, без торкетирования - весит порядка 20кг
без крана оперировать блоками несъемной опалубками - МОЖНО
панелями с ДСК - без крана


/с панелями изготовленными из бетона, на ДСК - без крана и панелевозов никуда!
Без панелевозов никуда, как угодно возить панель не желательно, может не выдержать изгибающих нагрузок.
Качественная и долговечная заделка стыков панелей из ДСК - весьма нетривиальная задача.

В случае несъемной опалубки, вопрос стыков - решен кардинально, их просто нет.
За счет чего обеспечивается несущая способность и пространственная устойчивость? У фирм продвигающих этот вид опалубки смотрите копиии протоколов испытаний. /они их не прячут
Вы наверное в курсе, они так просто не выдаются!
СИП панели из ОСБ вертикально держат 20т/м.п. /бетонные -32т/м.п.
при особых марках бетона до 144т/м.п.

Торкетирование, там никакого "обстрела" щебнем крупных фракций и прочих ОБЫВАТЕЛЬСКИХ УЖАСОВ нет.
Раствор укладывается низким давлением 3-4атм, для уплотнения этого достаточно.

Мягкий утеплитель - это минваты? Там где прочтности ППС не хватает, например на изгиб, в панелях перекрытий, используются съемные подпорки.

Не подумайте, что пытаюсь вас в чем-то убедить.!


Строить без проекта по СИП-бетонной технологии несъемной опалубки нельзя.
Именно поэтому в нормальных странах, где аксиома -Сначала проект, потом стройка.
Там указанная технология весьма распространена.

У нас, народ бедный, на проектах экономит жестко, потом правда узаконивают, в два раза дороже - но то иная опера
Потому у нас рулят кирпичи, блоки итп. где вроде накосячить сложно - но сплошь и рядом.

Где все путем, там зачастую перерасход стройматериалов
куда больше надо метала, будете настаивать - сравним

Так... троль, демамог? что еще
Тут все такие любезные

Любому, кто смотрел видео - фирм работающих, по указанной технологии. Видели, что под действием струи торкета НД никакой деформации и разрушения утеплителя нет.
Это все бредни!

 

велосипед уже изобрели, усовершенствовали и т.д., то есть чего-то сверх-нового, кардинально отличающегося от ныне существующего в строительстве частных домов, мы не увидим

что увидим, так это стремление людей
- к более продуманным домам (лучше утепление, обдуманнее вентиляция, рациональные метражи и планировки...),
- к более экологичным домам (использование натур. строит. и отделочных материалов и отказ от неэкологичных...)
- уйти от долгостроев, которые незаметно съедают семейный бюджет

в результате обороты будет набирать технология, которая одновременно соответствует понятиям экологичного, энергоэффективного, технологически правильного, финансово доступного дома.

и эта технология не будет ноу-хау, это будет рациональный симбиоз нескольких технологий

 

прям таки и все?
- лучше утепление, обдуманее вентиляция - пассивный дом
- экологичность жилья - комплексная задача.
натуральность материалов - очень высокоуровневая абстракция.
все что подвергнуто хоть какой обработке - потенциально не экологично

бетон считают не экологичным, хотя применяется он массово.
битумы - аналогично

финансовая доступность - противоречит сущности современного ОТЕЧЕСТВЕНННОГО застройщика... Максимальна прибыль....
В основной своей массе