Строить дом самостоятельно или с помощью фирмы?

Согласен, только это может затянуться на неограниченное время (пока не сам поймёшь).

 

Спасибо Дима. Вы развязали мне руки...

 

Да совсем не наконец то. Вы имеете ввиду под специалистами работяг (рабочих строительных специальностей)? Никакими отсеиваниями не добьетесь вы положительного результата от них (даже если они супер спецы, каждый в своем деле). Локальный успех возможен, глобальный - лоторея с очень малой вероятностью успеха. Для глобального успеха (качественного жилья) нужен инженер (фирма). Без вариантов, иначе на выходе в лучшем случае получите результат на 3, а по прошествии 10 - 20 лет, ваши дети оценят его на 2. Потому как качественные стандарты мы впитываем быстро, а жилье в Эвропе сейчас это уже далеко не то, что мы видим вокруг себя в каком нибудь ПГТ в Украине.

 

Море домов построено с фирмами и инженерами и нет глобального успеха.Дорого, очень долго и некачественно, проедьте по Киеву и посмотрите, о провинции молчу.И виной этому как раз и инженеры не умеющие нормально организовать работу.Организация работы,а главное оплата труда в европейской строительной бригаде принципиально отличается от нашей, в этом половины успеха ,а остальное в организвции труда в Офисе и на стройке вобщем.

 

никому и ничего я не развязывал, я стараюсь по-человечески и мне очень не понравится (да и неприятно будет) если этим кто-то начнет пользоваться

Добавлено через 2 минуты 19 секунд
LeoSTAR, у вас лично спрашиваю - существует ли способ отличить настоящего специалиста от псевдо наверняка? неважно прораба, технадзор или фирму, в общем того человека который будет ответственный за строительство. Существует или нет?

 

О работе тамошних строителей наслышаны многие. Я пока бывал только в Варшаве и то на обучении. Но вот в одном фильме прозвучала цифра при преме подсобника на работу... 8уе в час. Это 64 доллара за смену. И это только зарплата. Никто электровениками там не бегает. Максимальная механизация. Другое качество и естественно цена на строительные смеси. Это не только другой уровень доходов, но и культура у самих граждан. Страховая не выплатит страховку за пожар по причине лампочки, если эту лампочку вкрутил электрик без лицензии.

При 99,9999% строительного рынка в тени при полной бездеятельности Государства, не исправят ситуаци. Лицензии упразднили, а их получение упростили. Лицензия стала просто бумажкой давным давно.

Я согласен с, LeoSTAR. Культутуру производства можно поднять только там где есть традиции. Опыт может накапливаться и передаваться. Это не стихийные бригады. Возлагать на это надежду - Утопия.

Для поднятия культуры производства нужна системная методическая работа Государства. Правовая база.

 

и самих специалистов тоже, выявлять недобросовестных, которые дискредитируют, разрабатывать стандарты, заниматься разъяснительной работой, организовать нормальную ассоциацию и гнать в шею недобросовестных членов
государство это все мы, государство это не только власти

 

Да нет. Нужно именно Государство. С законами. Исполнительными органами. А последнии 16 лет его нет. Все пущено на самотек.

Приведу пример. Когда училась моя жена на потоке Архитекторов было около 100человек. У каждого были столы для работы. Закрепленные аудитории. На сегодняшний день... Простите... приют для бомжей. 400 человек. Столы пришли в негодность. Преподователей нехватает. Места для работы в здании нет. Аудиторий нехватает. В таких условиях учится моя сестра. Уровень подготовки слаб. Что будет со строительной отраслю когда новые архитекторы выйдут строить?

Посмотрите ПТУ. Полупустые. Зачем ? Можно дать объявление и ты уже штукатур, плиточник... Отсутствует нормальная подготовка строительных специальностей. Это основа строительной отрасли.

Среди кого искать специалистов? Самоучек? От плиточника до прораба?

 

Проблема глобальна. И актуальна далеко не только для строительной отрасли. Вместо того чтобы сохранить что осталось - планомерно уничтожаем. А вот возрождать... Пока и намека не заметно имхо

 

Актуальна и очень. Мне довелось работать при Советском Союзе и в наше время. По качественному составу специалистов разница не в лучшую сторону.