Об утеплителях

Тема в разделе "Звукоизоляция и теплоизоляция", создана пользователем Юлия, 9 фев 2009.

Страница 1 из 2
  1. Юлия

    Юлия Новачок

    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    1
    Юлия, 9 фев 2009
    #1
  2. Voyutichi

    Voyutichi Модератор Команда форума

    Сообщения:
    16.120
    Симпатии:
    8.914
    Адрес:
    м. Самбір
    Це цитата з цього ресурсу. Мова, напевне йде про замуровку пінопласту у середину стіни. І шкідливо в цьому саме з-за некачественного исполнения в стенах домов, а не сам метод. Років 10 тому у нас повально вмуровували в кладку цегли листовий пінопласт. Потім різко перестали. Напевне щось не здорове було в такій кладці. Ще одне мене хвилює: що я через 20 років ремонтуватиму свое зовнішнє пінопластове утеплення. Невже все так погано з пінопластом?
    А горіла в Казані пароїзолююча плівка у вентильованому фасаді. Нічого страшного, замінять, конструкція це дозволяє.
     
    Voyutichi, 10 фев 2009
    #2
  3. Кремень

    Кремень Заслужений майстер

    Сообщения:
    2.427
    Симпатии:
    539
    А мне интересно, каким образом загорелся ветробарьер внутри стены?
    Я ещё понимаю если бы это был вентилируемый фасад с утеплением, тогда такая вероятность есть. Хотя по Киеву стоит масса домов с вентилируемыми фасадами, но я не слышал, что-бы там загорелся ветробарьер.
    Я думаю это просто местные производители лобируют свой пенобетон вместо минваты или пенопласта.
    Кстати я живу в, так называемом,теплом доме - наружные стены: кирпич красный; жесткая минвата; облицовочный кирпич. Дом реально очень теплый даже с нашим отоплением в квартире 78 кв.м. работает одна батарея.
    З.Ы. А вообще статья интересная, открыл для себя, что в Маасковскай области, оказывается есть министр! строительства.:-D
     
    Кремень, 10 фев 2009
    #3
  4. mirock

    mirock мастер

    Сообщения:
    4.671
    Симпатии:
    1.242
    Адрес:
    Dnepr
    недавно кстати в мск запретили колодцевую кладку. Изза пару серьезных аварий. Но дело не в технологии а в том что через жопу сделано было, хотя в принципе конечно минусы у нее есть для холодных регионов.
     
    mirock, 11 фев 2009
    #4
  5. Skyter

    Skyter Заслужений майстер

    Сообщения:
    2.442
    Симпатии:
    516
    Адрес:
    Родился и вырос в г. Киев.
    Никогда не любил колодцеввую кладку. Продукт нашей нищеты. :(
     
    Skyter, 15 фев 2009
    #5
  6. mirock

    mirock мастер

    Сообщения:
    4.671
    Симпатии:
    1.242
    Адрес:
    Dnepr
    На нашем нынешнем заказе после мороза трещины пошли на наружной кладке - стремится к самостоятельной жизни зараза. Заказчик в шоке, стока бабок и на. Хотит пенопластом обклеивать теперь)
     
    mirock, 15 фев 2009
    #6
  7. Skyter

    Skyter Заслужений майстер

    Сообщения:
    2.442
    Симпатии:
    516
    Адрес:
    Родился и вырос в г. Киев.
    Скорей всего проблема с фундаментом.
     
    Skyter, 15 фев 2009
    #7
  8. UNES

    UNES Прораб

    Сообщения:
    629
    Симпатии:
    323
    Адрес:
    Дніпро
    Не мудрствуйте лукаво.
    Клинкер, ячеистый бетон (и/или пеностекло) — никаких колодцев и сплошная "сшивка" слоёв этих материалов по всей площади контакта.
    И будет вам счастье лет на очень-очень много.
     
    UNES, 20 фев 2009
    #8
  9. mirock

    mirock мастер

    Сообщения:
    4.671
    Симпатии:
    1.242
    Адрес:
    Dnepr
    ни фига подобного, внутри ни трещинки нигде
     
    mirock, 24 фев 2009
    #9
  10. Геннадий Емельяноff

    Геннадий Емельяноff Новачок

    Сообщения:
    47
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Наконец-то министры строительства и заслуженные строители Казани решились озвучить проблемы трёхслойной кладки, внимательно прочитав тему в моём форуме. Давно всем про это говорил и по случаю летом 2007 года озвучил на форуме.
     
    Геннадий Емельяноff, 17 мар 2009
    #10
Страница 1 из 2

Поделиться этой страницей