Каркасный дом - жилье или сарай?

Re: Каркасные дома - жилье или сарай?

При всем моём уважении, vaska, но я невидел подобной мысли у Лили. Давайте не сталкивать лбами жизненные позиции людей при обсуждении технологий. Если человек зарабатывает 4000-5000грн, то это проблема. Но это проблема конкретного человека неимеющая отношения к технологии и её стоимости.

Писал выше. В отличии от многих, за один строительный сезон мы просчитываем десятки вариантов технологий. И не всегда выигрывает та или иная технология. Сейчас Один из проектов над которым мы работаем как раз косается этой темы. Стоит задача запроектировать домик около 100м2 в капитальных конструкциях. Заказчик категорически против каркасного дома. На сегодня согласованы планы и практически фасады. Через пару недель смогу дать точную сумму по двум класическим эконом технологиям.

Сумма конечно нереальная. 20000уе. Но зато есть возможность Поэтапного планового строительства. Мне даже самому интересно насколько мы сможем приблизиться к этой сумме. Но вообще-то... шансы есть...

Добавлено через 10 минут 28 секунд

Плохоя мода. Плохая стена. Это не эконом домики. Бюджетный вариант.

 

Re: Каркасные дома - жилье или сарай?

Вот в этом и вопрос, что построить выгоднее, но не в ущерб качеству? Или все эти эконом технологии стоят одинаково? я так поняла что они дешевле намного кирпичного или каменного дома...

 

Re: Каркасные дома - жилье или сарай?

Этому посвящена вся ветка. Похоже надо начинать все занова...

 

Re: Каркасные дома - жилье или сарай?

Вот это и натолкнуло... Видно хозяева "канадских домов" не пришлись ко двору "не миллионеров". Я сама прожила с 2-я детьми 10 лет в 1 комн квартире поэтому прекрасно понимаю как можно с зарплатой 4000 гривен хотеть и мочь строить домик. Пусть не дом-дворец, а домик на 100 метров. Увеличить свое жилье в 3 раза - разве это не решение жилищной проблемы+земля. Для многих моих друзей и соседей это единственный выход из положения. Так что для кого-то сарай, а для кого-то - рай.

Добавлено через 4 минуты 39 секунд

Сорри за тормоз, но я прочитала ветку, а вывод так и не увидила? одинаковые исходники(40 тыс долл)+одинаковые отделочные материалы+тепло, но без наворотов - какая технология менее затратна?

Добавлено через 54 секунды

Вот это ооочень интересно, была бы благодарна.

 

Re: Каркасные дома - жилье или сарай?

Просто на $500 дохода на всю семью? И с этих денег еще строиться?!!!

 

Re: Каркасные дома - жилье или сарай?

Для меня 10% стоимости тоже большая экономия (при зарплате 4000 грн)

 

Re: Каркасные дома - жилье или сарай?

Суть ветки в том что технология каркасного строительства ДОЛЖНА БЫТЬ намного дешевле каменных, но у нас реально не намного, может пока - х.з.

 

Re: Каркасные дома - жилье или сарай?

Тогда я думаю для начала нужно разобраться в цифирках "много-мало"

 

Re: Каркасные дома - жилье или сарай?

Дим а че ты так удивляешься? Я же описывала свою стройку, продали свои дачи за 42 тыс долл и построили коробку с крышей. А отделочные работы что-то сами что-то с зарплаты мужа, а на мою - живем. Опять же поэтапное строительство, строим 5 лет, живем - 3. Так многие живут.

Добавлено через 2 минуты 35 секунд

А в чем разница эконом-домики и бюджетный вариант?

 

Re: Каркасные дома - жилье или сарай?

Эконом строится по принципу - Достаточная необходимость.
А Бюджет с замашками ХОЧУ.
Элит - ХОЧУ

В данном примере Газоблок+100мм пенопласта, есть вопрос. Зачем Газоблок? При 100мм утепления достаточно 250мм силикатного кирпича. Видите и ответ прост... Газоблок в этой системе по принципу... Хочу, а недостаточной необходимости. Мало того, пенопласт ухудшает характеристики Газоблока. Приводит к переувлажнению стены и более быстрому развитию бактерий. В то время как для силикатного кирпича это только +. Пенопласт улучшает его эксплуатационные свойства. Убирает главный недостаток - низкое теплосопротивление. Читайте мои посты и вы узнаете больше о работе материалов в Системе. Я неоднакратно об этом писал.

В ценообразовании технология строительства далеко, далеко.. на заднем плане. Это знают только те, кто в строительстве хоть что-то понимает.
Цель Технологии - решение поставленной задачи. А многие думают... удешевление строительства. Маркетологи этим пользуются и умело манипулируют. Вот читайте iBud.ua , и умнейте