Каркасный дом - жилье или сарай?

Re: Каркасные дома - жилье или сарай?

"Ничего личного, только бизнес"

 

Re: Каркасные дома - жилье или сарай?

Skyter камни вам бросать не будем самим нужны.

Тут нельзя с вами не согласиться.Каркасник в Канаде очень механизирован,я имею ввиду его произаодство,и дерево дешевле кирпича.О ручной работе при кирпичной кладке молчу, она там стоит значитедьно дороже чем у нас.ПТУ там нет,каменщика из подсобника готовят прямо на стройке примерно 5-7лет.Кирпичные дома у нас будут дорожать однозначно,но пропадёт гигантомания и понты, строить будут такой дом ,какой нужен для нормальной жизни, а не для зкскурсий.Но будут и те и те ,как везде, главное ,чтобы был выбор.

 

Re: Каркасные дома - жилье или сарай?

Выбор был и будет всегда. Никуда он не денется. Я за это никогда не переживал. Согласитесь, много выбора так-же плохо, как и его отсутствие. Человек не может, объять не объятное. Раньше была проблема где взять плитку на кухню, а теперь люди месяцами ездят по магазинам, истикают слюной и не могут выбрать! Раньше покрасил стены маслянной краской с обмена за магарыч у дворника и живи... А теперь распадаются семьи, люди мучаются ночами, живут на руинах годами лишь потому, что не могут сделать выбор. Или его сделали, но теперь надо искать дополнительную работу, чтоб купить эту несчастную плитку на кухню! И это без приувеличения. Раньше человек хотел машину... а теперь думает Лексус 350 или 450... выбор переместился из опта в розницу...

Раньше хотели дом... Теперь не меньше 240м2 да гараж на 2 машины + гостевой, да забор 3м от соседей, глаза бы мои их не видили И когда во всем этом безумии идет разговор о выборе технологии строительства с реальной экономией в десяток процентов, начинаешь задумываться... о смысле жизни, да и вообще о теории возникновении матушки Земли и сколько ей осталось... Здесь невольно начнешь читать Шекспира...

За год перед моими глазами проходит 10-15 человеческих судеб. И не с мыльной оперы. У каждого свой взгляд, виденье, проблемы... Но их объединяет мечта. Они все её получают. И это вдохновляет. Но есть те, кто идет на поводу рекламы, снимает с себя последнюю рубаху. Отправляет детей в общественную школу... Это другие судьбы. Это жертвы рекламы. Но это их выбор. Но не осознанный. Отсутствуют знания. Даже элементарные. И поэтому еще разок скажем форуму спасибо за то, что он есть. За то, что он еще жив.

 

Re: Каркасные дома - жилье или сарай?

Из-за цвета плитки расходятся только дебилы-они везде и всегда были есть и будут.и нельзя выпускать 2 цвета плитки ,как при совдепии ,только из-за того ,что кто-то не может выбрать.Нет выбора ,не важно в чем, нет демократии,а она основа свободы гармоничной личности.Шекспира можно читать и спокойно строить дом,главное чтобы душа нуждалась в этом.
Нельзя судить о времени и обществее вообще,по нескольким придуркам,их колличество в каждой стране в процентном отношении примерно одинаково так устроено общество но и они иногда вкладывают свою лепту в прогресс,например дают каменщику заказ на киллометровый забор.

 

Re: Каркасные дома - жилье или сарай?

Вот с этим:

согласен на все 1000%

 

Re: Каркасные дома - жилье или сарай?

Так и на самом деле настоящего выбора и настоящей демократии нет. Лишь иллюзии. Навязанные технологиями или рекламой. Именно они и формируют критерии выбора, подталкивают к нужному.
Плохо это или хорошо вопрос глубоко философский. Но верить во власть народа через народных избранников я не могу лично.
Прошу прощения за офф.

Добавлено через 52 секунды

Это что еще за пессимизм?!!!
Почему еще?

 

Re: Каркасные дома - жилье или сарай?

Почитайте что понимается под демократией в широком смысле этого понятия и поживите в нормальной еаропейской стране хоть с пол -года и посмотрите на результаты демократии для нормальных людей.Я очень хочу у нас таких иллюзий я согласен в них жить всегда.

 

Re: Каркасные дома - жилье или сарай?

Владимир, я не хочу здесь раздувать офтоп по политическим устройствам, но что такое демократия я себе представляю. Именно поэтому я и заявляю - мое мнение что это фикция.
Под фразой "демократии для нормальных людей" не понял что вы имели ввиду

 

Re: Каркасные дома - жилье или сарай?

термиты не выживают в нашей среде. их уже неоднократно завозили, товарообмен между странами не как во время холодной войны.
в штатах и канаде не пропитывают.
по дбн (в этом они совпадают с междун. кодексами)- обязательная пропитка стропильных ферм и опорного лежня

другой (рулонный) утеплитель просто просядет.

это точно каркасный. о расчёте каркаса судить сложно. правда, я привык видеть больше бруса в каркасе, но думаю, расчёт они делают.

смерека используется по причине меньшей сучковатости в сравнении с другими наличными хвойными породами. простоит долго, не волнуйтесь. главное обратите внимание на влажность древесины - на проиозводстве должен быть влагометр. если неудобно спрашивать об этом - хотя бы визуально оцените древесину, качественно просушенный брус имеет правильную неометрию, не имеет синевы, однородный в цвете. по фото, вроде, ок

в стене брус закрыт листовыми материалами, пароизоляцией изнутри и ветрогидробарьером снаружи, брус стропильных ферм - открыт с нижней части. поэтому обязательно джолжен пропитыватся (в доме любой технологии, кстати)

соглашаетесь?

 

Re: Каркасные дома - жилье или сарай?

я имею ввиду качество, там парок используют, на одной фотографии видно упаковки

Добавлено через 35 секунд

а колорадские заразы прижились