Котли СДК - відгуки

Так.
--- добавлено: 15 лют 2022 у 14:32 ---

Забеспечити в камері згоряння якисний процесс горіння не можливо, якщо паливо закладається відразу та багато. Тому піроліз буде в любому котлі.
Наскільки я зрозумів, шахтні котли з чугунними колосніками або металічними не мають різниці, тому при виборі , не потрібно на це звертати увагу?
--- добавлено: 15 лют 2022 у 14:33 ---
Традиційний котел Холмова чи з розвинутим 3-х ходовим теплообмінником? Який обрати, шо показує досвід?

 

Звичайно, адже піроліз деревини є невід'ємною частиною процеса горіння. Але це не перетворює однокамерного класичного котла на піролізний. Так же, як наявність крил у курей не роблять їх перелітними птахами.

 

Разница в кпд.
Чтобы в шахтнике получить высокий кпд надо сделать пиролизную камеру.
Что мы увидим, подняв крышку загрузочного люка? Дрова.
Что мы увидим, оокрыв дверцу пиролизной камеры? Древесный уголь.
При достижении рабочей температуры воздух перестает попадать в котел, а пиролиз прекращается? Вместо качественного горения тление, в теплообменник попадает угарный газ. В лучшем случае бесполезно улетает в трубу, а в худшем восстанавливается до углерода и осаждается на стенках теплообменника и трубы. Как следствие падение кпд и вероятность возгорания сажи. Никому не советую с этим эксперементировать.
Вывод.
Шахтник нужно правитьно подбирать по мощности.
Максимальный кпд при максимальной мощности.
Целесообразно использовать совместно с теплоаккумулятором при малых теплопотерях дома.
--- добавлено: 15 лют 2022 у 16:37 ---
В пиролизнике после дозагрузки контроллер увеличит мощность и скомпенсирует теплопотери за время загрузки. При выходе на режим подача воздуха в камеру газификации уменьшается, а пиролизные газы дожигаются вторичкой.

 

Сразу спеца видно. Столько глупостей написал. Вообще споры о принадлежности котла к пиролизным лишены смысла.

 

Як на мій погляд термін піролізний дещо невірний. Всі знають що таке піроліз. Я б замінив термін піролізний на газогенераторний. Різниця шахтника і газогенераторного котла в класичному розумінні проста . Газогенераторний котел мае форсунку і повітря подається над шаром палива і всі продукти горіння лізуть у вузьку дірку через шар жару з добавкою вторинного повітря. В шахтнику повітря подається під колосник . Тобто там зверху вниз , тут знизу вверх. Так коротко.

 

Высер вижу, аргументов не вижу.
--- добавлено: 15 лют 2022 у 19:08 ---

А я могу подавать как под колосник, так и сверху. Встречал модификации пиролизников с боковой подачей через форсунки.

 

Економічно використовувати котел з ТА не вигідно.
Наскільки я бачу пошуки по шахтних котлах, то всі приходять до шамота та варіацій форсунки. При підбраному котлі по потужності горіння не припиняється при досягненні температури.

 

Да, не выгодно, но это единственный выход в межсезонье. Как вариант переодическая протопка. Усли в январе нужно 10 кВт, то в октябре и марте небольше 3, куда девать остальное? Растягивать по времени.

 

Тактически да, видимая на поверхности окупаемость не быстрая. Но это только на поверхности. Получить сухой и чистый котел без ТА практически не реально. Разве что это будет гравитационка на классическом котле с толстыми трубами и в доме то Африка, то холодильник. С диким перерасходом дров. Или круглосуточный кочегар возле котла . Иные варианты предполагают переход котла в режим тления. Если же в доме теплые полы, вообще не представляю как избавиться от дегтя в шахтнике без ТА. А грязный котел - через небольшой период времени дырявый котел. Поэтому в расчет окупаемости нужно включать не только экономию дров, но и срок службы стального котла. А еще я бы включил в расчет неэкономический фактор: стабильная комфортная температура в доме, которую при наличии ТА легко организовать на смесительном узле, управляемом погодозависимым контроллером.

 

А ТП не тот же ТА?