Як то на чехах

Тема в разделе "Отопление и горячее водоснабжение - общие вопросы", создана пользователем barnych, 4 дек 2020.

  1. barnych

    barnych Заслужений майстер

    Сообщения:
    2.309
    Симпатии:
    647
    Адрес:
    городок львівської обл.
    По темв вам писав.хочете без газу мусите наблизитись до пасивноі будівлі.
    Практично то утеплення вікна heat mirror сонячні панелі.
    Ви зробили лиш перший крок - пелети.
    Тут в чехах той крок зроблений 15 років тому.
    Панелі є на дотаціі що становить десь 170 000 корун.
    Або середній залишок з річноі зарплати що не проживається у випадку коли не поідете відпочивати наканари.1&=22,5+-0,2кч.
     
    Последнее редактирование модератором: 14 дек 2020
  2. Владмир

    Владмир Заслужений майстер

    Сообщения:
    7.587
    Симпатии:
    7.932
    Адрес:
    Харьков
    Де посилання на офіційний сайт виробника із протоколом випробувань?
    Матопис можете навести, мені, як викладачеві інституру радіоєлекторіки в далекому минулому буде цікаво. Елекродинаміку сдавав ще на третьму курсі, на відмінно, цим не залякаєте.
     
  3. barnych

    barnych Заслужений майстер

    Сообщения:
    2.309
    Симпатии:
    647
    Адрес:
    городок львівської обл.
    в темі вікна знайдете пост почти все о стекле и стеклопакетах.
    27 грудня 2019 я скинув інформацію від виробника.
    фізику рив самостійно.то багато є в австрії вони ніби з тим докладно працювали.
    плівку роблять німці там свої заморочки при напиленні металів на скло і пластик.
    технологія стара вже доволі.ноги ростуть з НАСА.в розвинутих країнах того є багато.
    китайці теж роблять.
    для нашого підприємства то конкуренти.ми робимо класичні пакети зі скла.
    на все є свій споживач.
    якщо ви працювали з фізикою поширення ел магнітного випромінення нічо нового не знайдете.
    натрапивши на неоднорідність ел магнітна хвилька змінить моду трохи відібється назад. трохи попрацює з неоднорідністю трохи перевипроміниться в тому напрямі в якому рухалась.
    для вікон то є зменшення прозорості.вибирається якийсь компроміс.
    оскільки довжина хвилі видимого і теплового ддіапазонів відрізняються не значно то вам потрібно комбінуватись з газовим середовищем де є присутній броунівський рух і конвекція.
    реально ви обмежені типовими товщинами виробників склопкетів і профілів для вікон.
    маючи допустимо пакет з камерою 16-20мм ви туди фізично третє скло помістите з великими проблемами.прошарок газу 6 мм. ще робиться але в основному для транспортних засобів.
    8мм.деколи і для стаціонарних об*єктів.товщина плівки 0,5мм.
    тобто існуючий пакет 16мм. ви можете доповнити дзеркалом реально.
    пластик товщиною 0,5мм вам зменшить теплопровідність скляної пластини 4мм. до значень якими можна знехтувати.
    отже зменшуєте теплове навантаження на бутил яким склеєний пакет.зовнішні скла без напилень гріються менше і охолоджуються незатиснутою в 16мм. конвекцією. ви маєте комфортний режим для клеєного шва.
    що ви ще хочете від конструкції? прозорість плівок градована виробником.
    для вікон більше двох не має смислу з причини значної втрати прозорості.
    але і при двох ви маєте U=0,3 проти U=0,6 для двокамерного пакета без напилень.(стандарт).
    різниця в цінах? за +1000 корун на вікні або один день зарплатні? ніхто не паритиметься якщо ви хочете щось зробити з вставленими вже вікнами.
     
    Последнее редактирование: 6 дек 2020
    анрі13 нравится это.
  4. Владмир

    Владмир Заслужений майстер

    Сообщения:
    7.587
    Симпатии:
    7.932
    Адрес:
    Харьков
    Из всего этого, я уяснил, что пленка таки не эквивалентна двум кирпичам, то была брехня что и требовалось доказать.
     
    lenyforyou и WalterCV нравится это.
  5. WalterCV

    WalterCV Заслужений майстер

    Сообщения:
    3.761
    Симпатии:
    4.039
    Адрес:
    CV UA
    Багато букофф, чи буквів...
    Вся ця туфта нівелюється необхідністю регулярного провітрювання.
    А так можна до маразму довести утеплення...
     
    Последнее редактирование: 6 дек 2020
    Владмир нравится это.
  6. barnych

    barnych Заслужений майстер

    Сообщения:
    2.309
    Симпатии:
    647
    Адрес:
    городок львівської обл.
    середньостатистична стіна 1,5 цегли має приблизно опір R=3.що все одно збільшують утепленням.
    увас же кацапська логіка.як в побрехеньці, коли в парашу на пилораму привезли японську розпиловку.
    що не запхають вжик і розрізало.ніхрена собі!?ами йому залізобетонний стовп!
    бриньк і? пізда тєбє!!! что и требовалось доказать.
    доречі в україні R =3.3 =U=0,3. прийняте як стандартне значення.в ЄС R=4.3 як стандартне.
     
    Последнее редактирование: 6 дек 2020
  7. Владмир

    Владмир Заслужений майстер

    Сообщения:
    7.587
    Симпатии:
    7.932
    Адрес:
    Харьков
    Сопротивление теплопередаче равно толщина делить на коэффициент.
    Итого полтора карпича 0,75 м
    лямбда для селиката 0,75.
    делим одно на другое, получаем 1.
    Откуда 3?
     
    WalterCV нравится это.
  8. barnych

    barnych Заслужений майстер

    Сообщения:
    2.309
    Симпатии:
    647
    Адрес:
    городок львівської обл.
    цегла є різна.беру стандарт прийнятий для стіни в україні.R = 3,3 = 1/U=3,3 = U=0.3.
    Одиниці вимірювання одннакові кельвінватметр.
    До речі в украіні вже давно нічо не будую.останній раз в польщі.поляки будують з силікатноі цегли і утепляють зовні 20 см.ппс.чехи або поробетон або дірчаста кераміка.
    Хоча є всякі стіни починаючи від бетону і до теплих пирогів в пасивних будівлях.останні тут доволі популярні.
     
    Последнее редактирование: 6 дек 2020
  9. Владмир

    Владмир Заслужений майстер

    Сообщения:
    7.587
    Симпатии:
    7.932
    Адрес:
    Харьков
    какая разная?
     
  10. barnych

    barnych Заслужений майстер

    Сообщения:
    2.309
    Симпатии:
    647
    Адрес:
    городок львівської обл.
    Я вже писав є силікатна.єповнотіла є з пустотами.є кераміка.є пресована з глини без випічки.є декоративна з замальованого бетону......
     

Поделиться этой страницей