ДТП на Большой Васильковской Сложно закручено. Оба красавцы. Но... опять разложим по-полочкам. На данном участке одностороннее движение Мерс: - поворот не запрещен. - поворачивал не с крайней левой. - поворотник включен заблаговременно. - сзади идет машина - резко тормозить опасно. ПДР, п.п. 10.4 Водитель, выполняющий поворот налево или разворот вне перекрестка из соответствующего крайнего положения на проезжей части данного направления, должен уступить дорогу встречным транспортным средствам, а при выполнении этих маневров не из крайнего левого положения на проезжей части — и попутным транспортным средствам. Водитель, выполняющий поворот налево, должен уступить дорогу попутным транспортным средствам, движущимся впереди него и выполняющим разворот. 9.4. Подача предупреждающего сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности. Полиция: - достаточно агрессивно перестроилась. - мигалки и поворотник не вижу из-за плохого качества картинки - у Мерса поворотник уже был включен - скорость в момент столкновения ... хороший вопрос! ПДР, п.п. 10.3 При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, которые двигаются в попутном направлении по той полосе, на которую он намерен перестроиться. Полиция не уступила машинке, ехавшей на полосе для перестроения... Подавать сигнал указателями поворота или рукой необходимо заблаговременно до начала маневра (с учетом скорости движения), но не менее чем за 50–100 м в населенных пунктах Итого. Если на машине полиции работали мигалки, то вопросов у меня почти нет. Если мигалки не работали, то: От места начала перестроения авто полиции меньше 50 метров. С места водителя Мерса это находится примерно здесь C начала перестроения авто полиции и начала выполнения им выполнения маневра поворота где-то полторы секунды. У Мерса скорость никакая. Не видел, т.к. еще секунду назад никого в зеркале небыло ??? С момента перестроения авто полиции до момента столкновения Мерс неспешно проехал метров 20. Все это время мигал поворотником. Полиция тоже его не видела??? Куда так летела и почему вообще не тормозила? Кто виноват?
всяке буває , в мене наприклад обірвався тросик муфто/щеплення , і мені прийшлось їхати до дому бе муфти/щеплення , включив першу передачу , і зразу заводжу машину і так на ходу поїхав , а дальше розігнав машину і забив третю передачу насильно і помчав до дому в ожеледицю .
Копец. Этож блин азбука. @Bumbarash, гражданская машина должна была заранее перестроиться влево. Через полосу "перепрыгивают" блондинки с куплеными правами. Такой поворот, и без отягчающих, уже залёт. Занимать (не говоря уже перепрыгивать) можно только пустую, не занятую полосу. Не посмотрел, или не заметил - не важно, это тоже залёт. То что ты подал сигнал поворотником, никаких прав и преимуществ не даёт - полоса должна быть свободна. Перепрыгивал занятую приусом полосу - второй залёт, с отягчающими. Водитель приуса виноват в том, что с такой реакцией рысачит, брюслибля. И если бы по хронометражу видео вычисление скорости шло бы в доказательство, то и в превышении. Но правозащитники ж настаивают на фиксации скорости только прибором со спец бамажкой, а камеры наблюдения и регистраторы такими не являются. Тож скорей всего пронесло. А что с пешеходом там, известно?
Все "цитаты" из ПДР я приложил. Разве что добавить - все должны убедиться в безопасности маневра. Есть неписанные правила, но это в суде не прокатит. Поэтому я их и не обсуждаю. В левом ряду, параллельно с полицией и с одинаковой с ней скоростью ехала еще одна машина. Маневр полиции по отношению к ней меня просто удивил. Ну и рысанули они безбашенно + не тормозили. Самое первое впечатление было - прям как в автоподствах лет 7 назад. Пи.Си. Пешик жив. Переломы ног(и). Мерс на евробляхах.
Нет не все. То что я написал - строго по правилам. Ещё раз повторю, правила работают не каждый пункт по отдельности, а все в комплексе. У той машины скорость была очень не такая, как у приуса. Он ей вообще не помешал. В суде прокатывают у нас всякие чудеса. А должны приниматься в вину определяющие факторы. Тут определяющим фактором увечий человеку стала скорость приуса. Если её убрать, а все остальные оставить, то человек не пострадал бы. Тож приус виноват в увечиях. Но скорость эту надо бы определить, измерить, в подходящей для суда форме. А у мерса полюбому букет, что привёл к аварии с травмами. Это кстати очень характерно для машин на бляхах. Они вот такими дебильными выходками устраивают хаос где только появляются. Если блондинок количество стабильное и небольшое, то это нашествие бляхеров сильно подняло риски на дорогах. Оно правил не знает, нарушать не умеет, опыта мало, дождь пошел сумерки настали.., чуть только какая не стандартная ситуация, и всё, - это мавпа с гранатой непредсказуемой траектории полёта.
Це головне. І в першу чергу в безпеці маневра для себе. Поліцаї зглупили- почали втікати вліво. А треба було ``валити`` той мерс. Тоді той мерс був би винен на всі 100 і пішохід був би цілий. --- добавлено: 14 гру 2018 у 21:04 --- Мерс однозначно. --- добавлено: 14 гру 2018 у 21:09 --- Бумбараш?
Верховна Рада України провалила законопроект № 8492 щодо підвищення штрафів для водіїв за невикористання пасків безпеки та мотошоломів https://www.depo.ua/ukr/politics/rada-pidvischila-shtrafi-dlya-vodiyiv-20181218888227 Не! Ну правда бред был запропонован: 850 за ремень против 510 за проезд на красный свет. Где логика???
Нюанс про так ожидаемую автоматическую фото-видео фиксацию. Беларусь. Белорусские автомобилисты борются с «письмами счастья» «Извещения о штрафах посредством автоматических камер скорости приходят заказными письмами, что доставляет немало хлопот автовладельцам, — сказано в тексте петиции. — Обычно почтальоны разносят такие письма в рабочее время, в случае отсутствия адресата оставляют извещение. Автовладельцу приходится идти за письмом на почту, а если человек проживает в другом месте, то письмо зачастую вообще не находит своего адресата. Если бы извещение отправлялось простым письмом, оно лежало бы в почтовом ящике и „получить“ его было бы намного проще, даже в случаях, когда проживаешь фактически далеко от места прописки — всегда можно попросить соседей посмотреть». «Не ясна причина отправки таких писем заказным способом — ведь невручение не является причиной отказа от оплаты штрафа, — обращают внимание составители обращения. — Просто через какое-то длительное время на место работы в бухгалтерию придет „принудиловка“ из суда об удержании из зарплаты средств для оплаты штрафа +10%, а заказные письма стоят дороже обыкновенных. Зачем оплачивать ненужные расходы? Должна быть возможность выбора». https://auto.onliner.by/2018/12/19/pisma-2 Найдите 5 отличий от скоро вводимой у нас!
