Чудо котлы

Тема у розділі 'Твердотопливные котлы', створена користувачем ЮраНовик, 26 жов 2017.

  1. шахматіст

    шахматіст Інженер

    Повідомлення:
    1.315
    Симпатії:
    448
    Адреса:
    із робочих слюсар 5 розряду та електрик 3 розряду
    котли колись не знали конденсату так як в гравітаційній системі температури вищі а дрова/вугілля, були дешевші , я так думаю що все залежить від експлуатації котла не опускати температуру нижче 60 градусів , но і зрозуміло що 5мм краще.
     
  2. Iven

    Iven Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.125
    Симпатії:
    1.538
    Это да, но и тем хуже теплопередача - металл конечно хорошо передаёт тепло, но тоже имеет своё сопротивление. А 5 мм не спасёт при подключении котла без подмеса и токе сырыми дровами - тоже будет конденсировать и зарастать (правда немного меньше).
     
    meroro, Yanuwevsky та Костя2226 подобається це.
  3. Александрhtcgrn

    Александрhtcgrn Інженер

    Повідомлення:
    753
    Симпатії:
    645
    Адреса:
    Харьков.Балаклейский район пос.Андреевка
    Нет не меньше конденсата.Его ровно так само что при 1 что при 8 мм,уж поверьте.
    --- добавлено: 4 лис 2018 у 18:48 ---
    Вы не правы.Можете посмотреть,если только за делитанта меня не считаете.
     
    Останнє редагування модератором: 12 лис 2018
    lisnyk подобається це.
  4. Yanuwevsky

    Yanuwevsky Інженер

    Повідомлення:
    210
    Симпатії:
    585
    Адреса:
    Коломия
    А я з цим твердженням повністю згоден,чим тонша стінка тим швидше йде теплообмін.
     
    Iven подобається це.
  5. Александрhtcgrn

    Александрhtcgrn Інженер

    Повідомлення:
    753
    Симпатії:
    645
    Адреса:
    Харьков.Балаклейский район пос.Андреевка
    Парадокс.Значит метал который толще,значит быстрее остывает,а который потоньше дольше остывает.Нет я не перепутал.Толстый быстрее стынет,тоньший дольше)))
     
  6. Erni

    Erni Заслужений майстер

    Повідомлення:
    1.439
    Симпатії:
    1.858
    Адреса:
    Житомир
  7. andrij64

    andrij64 Заслужений майстер

    Повідомлення:
    6.382
    Симпатії:
    6.893
    Адреса:
    Стебник
    Переплутав. Теплоємність з теплопровідністтю.
     
    Yanuwevsky подобається це.
  8. Александрhtcgrn

    Александрhtcgrn Інженер

    Повідомлення:
    753
    Симпатії:
    645
    Адреса:
    Харьков.Балаклейский район пос.Андреевка
    Закипает быстрее.А остывает также быстрее,чем чайник из 6 мм)))Почему???.Все просто.Потому что у чайника у которого стенка толще набрал теплоемкость.Набрал потому что эта теплоемкость была аккумулирована в метал.Ничего не теряем.
     
  9. Yanuwevsky

    Yanuwevsky Інженер

    Повідомлення:
    210
    Симпатії:
    585
    Адреса:
    Коломия
    Я вже колись писав у коментарі на ютубі...,отож цитую самого себе:

    "Привожу посилання https://isuct.ru/dept/chemkiber/piaht/metodwork/newmet/3.htm з першої і третьої формули видно яснно що чим товща стінка тим теплопередача гірша."


    п.с. "имеющий ушы да услышыт"
     
  10. Энки

    Энки Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    15.894
    Симпатії:
    15.563
    Адреса:
    Київ
    В загальних випадках, так, чим товша стінка, тим ніби довшу путь долає тепло, і ніби треба більшу площу стінки тоді.
    Але в металевих обмінниках для кліматики значно більший вплив на процеси мають обмінні шари, що перебувають в невеликому просторі попри стінку. Властивості носіїв, об'єм шару, характер їх руху біля стінки, забруднення стінки..
    Такі обмінні шари зазвичай є теплоізоляторами, по відношенню до металевої стінки. Грубо кажучи, стінки хоч 3мм хоч 6мм, можуть однаково пропускати тепла значно більше і швидше, ніж можуть обмінні шари, що межують з ними. І такою різницею властивостей стінок можна просто нехтувати.
     
    Erni подобається це.

Поділитися цією сторінкою